副学士收入如高中毕业生 16.7%年轻人感低薪无转机

撰文: 何宝仪
出版:更新:
社联研究发现,贫者愈贫,收入最高一成人其子女入读学位课程机会较收入最低的一成人,高出2.5倍,直接影响上流机会。(何宝仪摄)

副学士课程如雨后春笋,愈开愈多,惟有团体就年轻人贫穷与生活机会进行研究,发现副学士毕业生工资升幅,随年纪增长,被学位毕业生抛离,30至34岁组群中,仅6.3%人工资达30,000元或以上,较拥学位的42.3%为低,而16.7%年轻人对低薪感到无转机,社联行政总裁蔡海伟归咎于副学士学位认受性不高,雇主认为副学士与高中毕业者差别不大。

社联根据2014年政府统计处的综合住户统计调查,并委托政策21,以电话访问504位20至34岁非在学或非家庭照顾者年轻人,询问他们经济、房屋及生活质素上的满意度,结果发现,53%(即46万人)年轻人,收入低于工资中位数;学历愈低者,工资愈低,近7成副学士毕业生工资低于14,700元,较学位毕业生3成为低。

年轻人沦“假上流,真基层”

而学历愈低者,工资升幅较低,随年纪增长,收入差距愈大,25至29岁群组中,月入达3万元以上者,学位毕业生有15.6%,而副学位则仅有1.5%,与高中1.4%相若;但30至34岁群组中月入达3万元以上,学位者则有42.3%、后者只有6.3及3.1%,可见副学位及高中毕业生收入相差不远。

另外,高中及副学位毕业生较看淡未来生活前景。对于未来两至三年,4成高中及副学位毕业生认为住屋方面无法改善,2成认为整体生活质素亦无法改变,远较学位的3成及1成为高。

蔡海伟说,雇主认为高中及副学位分别不大,后者认受性不高,建议政府增加资助学位。他又说,年轻人收入虽随年纪增长,但房屋开支高企,未能改善生活,形容是“假上流,真基层”,“很多年轻人月入一万多元,超出公屋申请资格,不少人只租㓥房及偏远单位,生活未见改善。”他又建议当局提高公屋入息限额及发展青年宿舍等过渡房屋。