【曾健超袭警案】曾健超被裁定两项拒捕一项袭警罪成

“暗角七警”事件主角、公民党成员兼社工曾健超被控袭警及拒捕案，原定5天的审讯最终花上11天审讯才完成，并于今天(5月26日)下午二时半于九龙城裁判法院裁决。曾健超昨日在其Facebook专页呼吁友好到场支持，不少人响应他的号召来到法庭，希望他能脱罪。裁判官罗德泉裁定其中两项拒捕罪及一项袭警罪成，押后下周一判刑，曾健超准继续保释外出。

裁判官裁决时指，三名警长及警员的证供坚定可信，并无夸张及出错。而辩方针对证人在动作描述的差异，裁判官认为是可以接纳，并不影响他们的诚信。他接纳亚视片段，裁定淋液体男子与亚视片段中被捕男子是同一人，故裁定曾袭警罪成。

辩方资深大律师求情时，呈上三封信函，三人均曾获曾健超相助，并指曾为人正直，热心参与社会事务。是次案件的袭警行为最低的武力，没有令人受伤，没有直接武力，亦不能排除当时社会情绪，考虑示威人士对错也好，当时予人感觉警方放弃克制，而使用胡椒喷雾及催泪弹，恳请法官可视泼液体为发泄行为。

辩方求情请求法官考虑当日稍后发生的“暗角事件”并非与本案全无关系

辩方又请裁判官考虑被告当天被施以暴力，不能完全否定期后发生的“暗角事件”，与本案无关，不然为何会有7名警员向被告施以暴力。曾亦大有机会因此事而失去社工牌照，令他前途尽失，望法官考虑被告重犯机会微乎其微，望法官考虑非判监形式处理，或可先索取社会服务令报告。惟裁判官没有接纳。

控方依赖亚视新闻片所拍得一名黑衣男倒液的片段以辨认疑凶

案发时正值占领运动，一队由时任警司朱经纬领导，来自新界南的警员，被派到龙和道一带巡逻，期间遭一名穿黑衣及载口罩及面罩的男子，从高处倒下“有味”液体，有受袭的警员怀疑是尿，众人纷纷拿起警盾遮挡，而另一队警员即向疑犯方向追捕，并拘捕一名同穿黑衣并戴口罩及面罩的男子，而该男子曾争扎，最后由四名警员才能制服，而该男子正是曾健超。

辩方却指曾并非该倒液男子，并指曾当时所穿的黑色Ｔ恤，只是很普通的货色，容易购得，亦多人穿著。

辩方指警员口供多疑点，并有两督察认错自己

此外，辩方指声称受袭的11名警员，无一能认出行凶者，控方只是靠警方拍得一名黑衣载口罩男倒水的短片，及一段由亚视拍摄的新闻片拍到曾健超被捕的情况，作为认人的证据，辩方认为单就这两段影片的证供，难以确认曾就是倒液的男子。

辩方又指，警方的供词乌龙百出，充满矛盾，包括揭发两名高级督察傅骏业及屈展焯在供词上互相认错自己，质疑他们只是在预设口供上签名，认为警方供词并不可信。

案件编号：KCCC443/2016