男子阴茎痛入威院　指进行检查手术后变不举　投诉误诊不果求覆核

29岁的K先生，三年前在办公室下体撞中椅子扶手，数天后仍觉不适，便到威尔斯医院看急症，经多名医生诊断后，认为他须接受紧急手术检查是否有组织断裂。惟经手术后出现感染，下体出现变形等情况，最终失去感觉，他更因忧虑变不举而抑郁。他认为建议他作检查手术的医生疏忽，向医务委员会投诉，惟会方认为医生的判断并无不合理之处。K先生不服决定，今提司法覆核。

申请人获法庭批准，会以K先生作其名称代表，答辩人为医务委员会。

申请人在入禀文件称，他于2015年1月，在办公室拿着文件夹时绊倒，其下体意外撞中坐椅扶手，他下体感到痛楚，但查看后并无瘀伤或出血，且仍能正常排尿。

护士记录指勃起下伤阴茎

惟数日后，Ｋ先生开始觉得下体不适，并有被压的感觉，他最后于同年2月1日到威尔斯医院急症室求诊。申请人指护士记下他的情况时，指他在性交及勃起状态下弄伤阴茎，Ｋ先生否认有关情况。

后来有一名姓黄的医生为他检查，黄医生指Ｋ先生的阴茎无红无肿，建议他照Ｘ光及作尿液测试，验出他尿液带血，认为可能尿道受伤，并转到一连串医生检查。

医生指情况可能无法挽回

至翌日泌尿外科女医生谭皓文指Ｋ先生情况严重，又指他到医院已经太迟，可能已达到无法挽回的情况，并需要作紧急手术。虽然Ｋ先生表示想以其他非入侵性的检查，但谭医生仍强调手术是唯一选择，更指若不作手术，他的下体可能永远不举。

检查后证组织无断裂

Ｋ先生指谭医生未有向他详细解释手术及风险，只是叫他快签同意书，他最后签了，亦在当日中午做了手术，该手术的目的为“查看是否有组织折断”。惟该检查手术后发现并无阴茎组织折断。

手术后下体持续肿胀

惟经过该手术后，Ｋ先生出现严重并发症，包括下体肿胀，并觉得痛，但谭医生仍认为申请人可在同月6日出院。惟他觉得情况一直未有改善，至同月12日，他因下体持续肿胀而再入院，并需作植皮手术，但感染始终无改善，更出现尿道口收窄情况。

一年后阴茎变型及不举

至前年2月，即Ｋ先生接受该手术后一年，他的阴茎被诊断为变型，有勃起障碍，失去感觉，情绪亦因担心将来性能力受损而变得忧虑。医生诊断他需长期接受泌尿科治理及心理辅导。后来他被诊断有抑郁，并失一成工作能力，又因尿道口收窄而需持续做扩阔手，现更要插导尿管助排尿。

医委会认为医生决定非不合理

申请人前年已入禀高院向威院的谭医生索偿，指她疏忽；他又认为谭医生误诊，惟医院管理局却否认事件涉疏忽。申请人前年5月向医务委员会投诉，惟医委会初步调查委员会认为，病人怀疑有组织断裂情况，都会被建议作相关手术，认为谭医生当时的决定并非不合理，故认为申请人理据不足，拒绝受理其申请。

惟申请人认为医委会并未有参考他提供的有关报告，因而入禀要求法庭覆核医委会的决定。

案件编号：HCAL 1669/2018