【法律百科】认罪后是否不能改口？　量刑折扣如何计算？

无业青年张子康禁锢强奸两女网友案，他原本不认罪，审讯途中改变初衷，原定今天读出案情，之后又称遭律师误导，误解减刑折扣，要求推翻认罪决定，遭法官拒绝，更著陪审团即把他定罪。
被告作出了认罪决定后，是否便不能改变？有大律师指，这视乎被告提出的理据是否充分，如本案的被告，声称不知道开审后判刑折扣大减为就，就无大说服力了。而认罪的时间，亦对其刑期扣减，有很大关系。

误解减刑折扣非推翻定答辩理由

被告张子康（28岁）称，以为在现阶段认罪，仍可获20%的刑期扣减，惟后来才知他现可享的刑期扣减，可能连两成也不够，他认为遭律师误导，因而要求推翻认罪。惟法官认为他理据不足，拒绝他的申请。

大律师潘展平指出，对刑期扣减的认知错误，并不构成推翻认罪的理由。一般而言，如被告认为自己没有干犯相关控罪，是无辜的，但因某些原因。如“畀人氹”，受误导下才认罪，才可被视为推翻认罪的理由。

过往开审前认罪多可获三分一刑期扣减

就刑期扣减方面，在过往做法，被告无论在答辩或开审前认罪，为反映被告的悔意及减省法庭时间，一般可获起刑点的三分一刑期扣减，即若法官认为一名被告的罪行严重性，认为刑期应达15年，认罪可获减三分一刑期，会即将刑期定为10年，若加上其他求情因素，或可获更多扣减。

上诉庭2016年定新量刑指引

惟上诉庭于2016年9月下新的量刑指引，认为在答辩时已第一时间认罪的被告，应较在审讯前才认罪的被告，获较多的刑期扣减，故在新指引下，答辩时已认罪的被告，才可获三分之一的刑期扣减；审讯首天才认罪的，只会获20%的刑期扣减；若在审讯中途才认罪，其扣减比重会更少。

开审后才认罪减刑折扣更少

由于被告在2016年12月才干犯本案，当时上诉庭新指引已生效，故他在开审后才认罪，且在女事主已作供一天后才认罪，根据新的指引，他可获的量刑扣减大可能会少于20%。