马会经理推荐供应商　疑助父女公司得247万合约　被控串谋诈骗

马会在筹备130周年纪念时，一名女经理向马会推荐纪念品供应商时，涉嫌把一对父女有关的6间公司，都列入推荐名单内，及至遴选阶段时，疑叫下属给这父女的公司给予较高的评分，令马会最终把7份涉及逾247万的合约，全部批予该对父女任董事的公司。该经理及父女被控串谋诈骗，他们否认指控，案件今（23岁）在区域法院开审。

三名被告：严仕芯，39岁，马会创作事务经理；黄胄，58岁；及黄芷茵，33，岁。第二及第三被告是父女，三人同被控一项串谋诈骗罪名。

不容许关联公司参与同一竞投

控方透露，马会为确保公平竞争及公司利益，不容许有关连的供应商参与同一轮采购，同时亦只有在供应商名单上的公司，才能参与竞投。

首被告自2010年任马会创作事务经理，她的职责包括寻找合适供应商及处理采购申请。而次及第三被告，则是涉及该次采购活动的中标公司＿皇朝印刷制作有限公司＿的股东兼董事，皇朝亦于同年被纳入马会供应商的名单。

首被告推荐公司全与另两被告有关

控方指，2014年马会开始准备翌年的130周年纪念 ，首被告负责挑选采购纪念品的供应商。她于同年5月指示下属，向采购组推荐了5间公司，惟该些公司事后被发现与皇朝有关。

采购组收到推荐名单后，会按价格等因素作评分，其中价格占评分40%，首被告的创作事务组，则会就非价格因素，作余下60%的评分。

另两被告公司投得7份采购订单

控方指，首被告的部门就非价格因素作评分时，首被告曾叫下属给皇朝较高的分数；她又曾向下属透露，除皇朝外的另5间公司，均与次被告有关，皇朝最终获7份采购订单，合共2,473,620元。控方亦会传召首被告的三名下属将会作控方证人。

辩方则指出，涉案的6间公司中，只有皇朝、盛世及SewSimply三间有关连。次被告及第三被告是皇朝的股东兼董事，第三被告案发时亦持有盛世及SewSimply；两人为父女关系。

案件编号：DCCC630/2017