香港华仁报告反映教师家长无力撑转型　称难收清贫生　或死因之一

近年有不少传统名校转直资，香港华仁书院是其中之一，学校自去年初就转制展开咨询工作，并于今年内向教育局提交申请，原料最快可于2019年正式转制，惟最后功亏一篑，属申请失败的罕见例子。《香港01》翻查校方第二期的咨询报告，其中直属的番禺会所华仁小学的家长及教师均反对华仁转直资，即使香港华仁书院校内教师亦是正反意见亦各半。至于书院曾表示，转制直资可取录更多清贫学生，咨询报告揭示，这三个持份者都不认同，不排除成转制失败原因之一。

根据过往教育局回复立法会查询，若资助学校申请转直资，局方会按既定评审准则审核申请，包括申请的学校必须证明已有充分准备及足够能力在直资办学模式下提供优质教育，亦须证明具备良好的财政状况，可持续发展。另外，局方亦会审视其他因素，包括转制对学额供求的影响、学校咨询其主要持分者的结果等。

有百年历史的香港华仁书院去年初公布转直资计划，并举行咨询，指出学校正面对三大挑战，包括贫穷学生比例低、跌出英文中学行列危机、津贴学校资源不足。校方认为，若转制直资，可以打破收生限制，取录更多不同地区的基层学生；亦建议学费每年二万元或以下，以避免标签为贵族学校。

不过，似乎校方的理据未能说服校内外不同持份者。港华去年底展开第二轮咨询，包括举行四场的咨询会及发布问卷调查，访问逾千名持份者，包括港华及番禺华小的校友、家长、职员及教师。

校内教师对转制正反各持一半意见　校长无参与调查

调查结果发现番禺华小的家长及教师均大比数反对港华转直资，前者有51.4%反对，35.5％赞成转直资，13%无意见或保持中立；后者有95.1%反对，仅2.4%赞成转直资，2.4%无意见或保持中立。另外，即使是港华校内教师对转直资的意见亦不相上下，正反各占43.1%，13.8%无意见，而校长苏英麟则未有参与调查。

三类持份者不认同转直资后可收更多贫穷学生

另外，调查亦有问及持份者是否认同转直资后可取录更多贫穷学生，番禺华小的家长及教师，和港华教师均大比数不认同。

以港华教师为例，就有48.2%表示强烈不认同或不认同，有31.1%强烈认同或认同，亦有20.7%无意见或保持中立。至于番禺华小的家长及教师，则分别有高达逾7成及9成的人表示，强烈不认同或不认同有关意见。

此外，港华校友对转制后能否取录更多基层生正反意见亦十分接近，分别有44.8%强烈认同或认同，41.3%强烈不认同及不认同，13.9%则无意见。

番禺华小教师对转制最不满

而综观多个咨询持份者，番禺华小教师对港华转直资方向最为不满，在五项主要问题上，全部均大比数反对，其次是番禺华小家长，在三项问题中持大比数反对意见。

华小家长对转制有复杂的情绪

咨询报告形容，番禺华小家长对转制有复杂的情绪，即使同意转制可增加教学资源，但不认同可以取录更多贫穷学生。他们大部份认为转制后不会严重影响儿子升读港华；亦无家长曾指出学费是最大关注。