张炳良:不主张废除自资专上教育 可防止一试定生死

撰文: 王洁恩
出版:更新:

检讨自资专上教育专责小组上月发表咨询文件,提出十项初步建议,当中包括重新定位副学士及高级文凭课程,并邀请公众于8月底前发表意见。
前运房局局长、专责小组主席张炳良今日(15日)出席电台节目时指,现时不少自资院校的课程重叠,但不主张轻易废除副学士或高级文凭,惟同意要检讨课程内容;他又指,自资院校可防止“一试定生死”,学生可有多个方法进入资助大学。

检讨自资专上教育小组于6月底公布咨询文件。(林若勤摄/资料图片)

张炳良指出,未来数年间,自资院校“有危亦有机”。他解释,专上学生总数未来将会下降,学额将会高于学生人数。由于自资院校收入主要来自学生学费,故相关院校将会面对一定危机。

不可废除自资课程

不过,他称按现况推算,八大资助学额并不能满足全部中学生,故同意自资课程应“长期存在”。他强调,不少先进国家亦设私立院校,即使美国最优质的学校亦属私立院校。

他又指,自资院校可防止“一试定生死”,学生可有多个方法进入资助大学。根据数据,现时有8成副学士学生可重入大学。因此,他不主张轻易废除副学士或高级文凭,但必须要检讨课程内容。

他指出,留意到不少院校开设相似课程,并以低成本的科目为主。不过,他称政府若要整合科目内容,由于学校属私营性质,必定会“战战兢兢”,不能过于干预。

检讨自资专上教育专责小组在2017年成立,由教育大学公共行政学研究讲座教授张炳良担任主席。(林若勤摄)

可对自资院校作针对性资助

他建议,政府可透过一次性或针对性资助支援自资院校,以提升部份课程的设备、学校质素等。

目前政府修读指定自资学位课程学生提供3万元免入息审查学费资助,对于会否建议政府扩大计划,他称部份学校管理层认为帮助不大,即使政府资助学生全部学费,但学费仍然无改变,学校并不会增加收入。