检讨自资专上教育倡再定位　叶刘闹爆：有副学士课程连中学都不如

检讨自资专上教育专责小组上月发表咨询文件，主张进行改革，包括检视高级文凭与副学士定位，以及设立“杀校”机制，自资院校如未达标，或取消注册。教育事务委员会今(13日)作讨论，多名立法会议员关注副学士未来路向，认为教育商品化，叶刘淑仪更批评部分副学士课程连中学都不如，“教Thank you letter (答谢信)、辩言”，教育局局长杨润雄强调，政府现阶段未有既定立场，有待专责小组完成公众咨询后，敲定最终报告再决。
专责小组主席张炳良则同意自资院校质素参差，但对于“杀校”机制所设的观察期，其时限标准仍有待研究。

新民党叶刘淑仪于会议上指，自 2009年政府推动改革，教育变得产业化，令自资课程越开越多，而有关质素评审，属“纸上评审”，但不少副学士课程连中学亦不如，“但实质课堂、内容系点，好儿戏，好多都无咩竞争力。”她指结果令年轻人白花4年光阴，但未能升读学士课程，怨气激增。她又认为不少自资院校获审批及累积一定课程后，或可获升格为大学，最终令办学团体自肥，“中学校长变专上校长，中学老师变教授。”

自由党张宇人则不支持续办副学士，他又自爆于美国读副学士经历，形容当年是视作搭脚石，以升读大学。他又指，美国读副学士行得通，在于有足够学士学位，惟香港则“难入易出”，“畀唔到衔接，唔好做，不如多啲技术科目。”

热血公民郑松泰关注副学士会否立即取消、或未来以取缔为目标？杨润雄回应指，政府未有既定立场；检讨自资专上教育专责小组主席张炳良则指，倾向大致保留资助或自资副学士双轨制。民建联李慧琼则追问副学士升读学位情况，张炳良指有8成副学士升读学士，包括资助及自助学士学位，李质疑与现实情况不符，教育局副秘书长卢世雄补充称，绝对有足够衔接学位，包括衔接至不同年级。

人民力量陈志全关注放宽招收非本地生问题，特别是大湾区，他忧虑会带来一连串资源、住屋及就业问题，“放宽咗好难收得返。”张炳良回应称起草咨询文件时，有院校反映希望可放宽限制，给予弹性，但他强调，来自大湾区的学生不被视为本地生，“绝对唔系咁样。”

行政长官林郑月娥去年成立检讨自资专上教育专责小组，由前运房局局长、教育大学公共行政学研究讲座教授张炳良担任主席。小组上月25日发表咨询文件，提出十项初步建议，当中包括重新定位副学士及高级文凭课程。