石门建骨灰龛场　居民忧空气污染　关注组织：影响已经算少

政府自2006年停建骨灰龛场后，民间不少团体已指出大量先人骨灰无葬身之处，轮候龛位又遥遥无期，催生了大量私营或不法骨灰龛场。孝子贤孙不是高价为先人购买骨灰龛位，就唯有将先人骨灰长期摆放在长生店或家中。针对公营龛位不足，食物及卫生局早前再次向沙田区议会提出在石门兴建骨灰龛场计划，并拟于今日(5月12日)闯关，惟各界对方案仍有分歧。

然而计划一出，又再挑动硕门邨居民的神经。当局于是在本年5月1日举办了一个社区参与工作坊，向居民解释食环署已充分利用该地段的天然地形和建筑设计，使骨灰龛场的外观融入周遭环境，辅以植物及树木作屏障，能提高设施的美感；并向附近居民表示骨灰安置所落成后，将有交通缓解措施，减轻该区的交通负担，务求释除居民对传统骨灰龛场的负面印象。

黄冰芬：支持兴建者漠视民意 非常“离地”

一向反对政府在石门兴建骨灰龛场的区议员黄冰芬批评，外界低估骨灰龛场对区内居民的影响，“支持者只会说选址、交通等问题，少有人关心居民的感受”，她认为骨灰龛场始终是厌恶性设施，居民长期居住，日夜对著坟场，对居民的心理影响不容忽视。

黄冰芬亦直指部分支持兴建骨灰龛场的人士，常以公众利益为借口，站在道德高地，口口声声要求石门居民不要自私，要顾全大局，实质是想牺牲少部分人利益，做法非常“离地”。黄直言，如是次方案获批，以后任何人以公众利益为由，是不是就可不顾民意，“咁以后话要起就起啦”。

她认为，政府过往会先在人烟较少的地方先设厌恶性设施，然后才于附近发展民居，这样居民入住前起码有心理准备，“这才算是合理的规划”，并指现时政府做法倒行逆施。黄冰芬指，今日石门兴建骨灰龛场关注小组将会在沙田区议会开会前到场示威，并递交请愿信，希望反映硕门邨居民的意愿。

而沙田区议员黄宇翰指，他是该委员会主席，将会主持今日的会议，故不会投票。黄坦言，理解双方的理据，“了解硕门邨居民的忧虑和不满，因当初入住时，并不知政府打算兴建骨灰龛场”，但兴建骨灰龛场又确实关乎公众利益。据他所知，现时沙田区议会内倾向支持政府在石门兴建骨灰龛场，“不同的团体可能都会举行活动向议员施加压力”，但黄表示会尽力维持会议的良好气氛和进度，一旦区议会通过方案，议员亦会尽责仼监察具体落实措施。