内地汉声称相信香港司法制度 假打劫“博坐长监”
撰文： 陈雯慧 朱幼丽
出版：更新：
内地工程师涉嫌来港企图行劫三间银行，但写错字被当废纸案。被告今在庭上作供，声称当时经历人生低潮，觉得人生灰暗，因相信香港的司法制度，故想来港“博坐长监”，但现已想通，想重过积极人生，他又坚持自己从没有打劫意图。
被告易从兵（50岁）自辩时称，他在2013年经历人生低潮，包括与妻离婚、失业，投资又失利，赌钱又输钱，靠信用卡渡日，又欠下卡数7至8万元，当时他觉得人生灰暗，故想来港打劫“博坐长监”，不想再面对灰暗的人生。
他又解释，与警方的会面录影中讲得“似层层”，就是希望可以令这场“假打劫”看似更真实。他更称，被捕后在警车上已向警员表明“打劫”目的是坐监，不是要钱。
主控官质疑若被告只是假打劫，为何不在内地进行。被告解释，他个人的信念是做人不要伤害别人，也不要被别人伤害自己。
他指内地的警察会很粗暴对待疑犯，若他在大陆进行这场“假打劫”计划，可能会被人一枪打死，这是他不想发生的事。他又指内地的司法制度涉及太多人为因素，相对而言，香港处理这些案件则文明很多。
被告：为免在内地一枪被打死
法官张慧玲不禁质疑，既然被告声称当时来港“博坐监”，为何他被捕后又自己“穿煲”向警员称自己不是要钱。
被告称因为被捕后，知道自己计划成功了，心情放松，他亦相信那些警员一下子破了三宗炸弹银行劫案，心情也放松，所以他和警察当时能作轻松的对谈。
惟法官仍不明白被告为何在被捕时要自揭底牌，被告即说：“法官讲得有道理，但事隔两年多，我的记忆有点模糊了。”
被告否认三项企图行劫罪，控罪指他于2014年4月1日及3日，分别用纸条宣称自己有炸弹打劫银行，但其中两张纸条均写错了打劫的“劫”字，另一间银行的职员则以为纸条是废纸，当场把纸条丢了。
案件周三（5月11日）续审。
案件编号：HCCC343/2014