证教授论文抄袭　港大：无人须负责　助理：举报被解雇调查不公

教资会资助的研究项目被揭涉及论文抄袭造假。港大化学系教授杨丹获教资会拨款，资助其研究并在学术期刊发表论文，惟有关论文被投诉涉抄袭。港大调查后证明属实，但无人需要负责或受惩，举报杨的研究助理却被解雇，处理方式惹来社会关注学界诚信问题。

立法会议员何俊仁表示，不排除报警投诉杨涉不诚实使用电脑，以及发律师信控告杨诽谤，同时倡议设立诚信委员会，确保本港学者论文不涉抄袭。

杨丹今透过港大发表声明回应，王凯峰在2014年并无使用研究仪器，又没有向她反映研究数据有问题，强调已跟进有问题的地方。

不过，杨丹的前研究助理王凯峰反驳有电邮证明曾使用仪器，故杨的说法失实。而港大委托独立第三方重做研究，已证实无法得出论文的结果。

王凯峰揭发事件后遭解雇，他今日（5月9日）在立法会议员何俊仁、多个大专工会代表陪同下见记者。王在会上质疑，自己因举报杨而被她解雇，认为港大没有保护告密者。何表示考虑采取多项跟进行动，包括针对部分研究的电脑资料消失而报警，要求警方跟进杨是否涉不诚实使用电脑。另外，何考虑发律师信控告杨诽谤、要求教资会和研资局调查。他促请公开大学纪律聆讯时的会议记录，以及公开最终调查报告。

另外，香港大学教师及职员会主席、港大校委会成员张祺忠将去信校委会主席李国章，要求校委会跟进事件。浸大工会代表则指，事件是现任浸大校长钱大康任职港大时发生和处理，认为钱有需要交代。

教育局局长吴克俭在立法会教育事务委员会中指，研究资助局辖下的纪律委员会已经收到港大教授涉嫌在学术报告造假的个案，并正在了解当中，而委员会的成员是由非本地的独立学术委员组成，相信能够确保调查能够公正，委员会会在调查后提交报告并公开予公众。