梁国雄申请北京教授就DQ案作证 遭上诉庭拒绝兼须付讼费18万元
撰文： 梁芷君
出版：更新：
社民连梁国雄、香港众志罗冠聪、自决派刘小丽及姚松炎，早前因宣誓不符合法律规定而被高院原讼庭褫夺立法会议员资格，梁国雄就此提出上诉，早前并向法庭申请，要求传召北京大学教授张千帆，就人大释法一事以专家证人身分作供，惟上诉庭今（13日）驳回梁国雄的申请，并下令他须支付18万讼费，而上诉聆讯则定于今年11月28及29日处理。
梁国雄想传北大教授讲释法
法官在判辞中指，梁国雄一方于今年3月要求法庭批准他传召专家证人北京大学法学院教授张千帆，并指张教授能就2016年人大对基本法104条的释法给予专家证供，惟法官拒绝有关申请。
法官于判辞指，梁早于2016年12月案件刚开始时，理应察觉有需要准备专家证人的证供，惟及至去年3月时，他仍未找寻专家。法官又认为他于去年2月才获批法援一事，与他准备专家证人证供并没冲突，不能成为借口。
官指上诉一般不接纳新证据
法官又指，除非有充足理据，否则在上诉阶段，法庭一般不会接纳新证据。就本案而言，梁国雄一方未有在审讯其间提出有关的专家证人证供，而法官看过张教授的就释法问题的回复时，认为张教授亦未能指出“释法无效”，故认为张的证供无助梁的上诉，故驳回梁的申请，而正式的上诉聆讯将于今年11月28至29日处理。
案件编号：CACV 200-201/2017