【土地大辩论】市建局前总监倡订新楼租盘比例 解决中产居住问题

撰文: 王洁恩
出版:更新:

有年轻专业人士组织今日(2日)举办论坛,探讨土地供应及楼价的关系。市建局前行政总监谭小莹指出,本港空置单位情况严重,建议卖地前可要求大厦有一定比例的出租单位,以增加租盘数目,解决中产无力置业问题,“让他们(中产)可以先租楼,不用追赶楼市,直至有一日楼市下跌,才考虑置业。”

谭小莹建议卖地前可要求大厦有一定比例的出租单位,以增加租盘数目。(资料图片)

建议增加租盘数目

市建局前行政总监谭小莹在会上指出,由于楼价不断攀升,发展商以“挤牙膏”方式出售单位,令利润可随楼市上升,但现存有约9,000伙一手单位空置,发展商未有出售。

动用《收回土地条例》收地?  黄远辉:我并非法律人士

另外,本土研究社成员林芷筠指出,根据《基本法》,若政府以《收回土地条例》收回私人农地,政府会对业权人作出赔偿,并不会违反私有产权或基本法。土地供应专责小组主席黄远辉会上回应称,不应再就上述的法律条文仔细讨论,他强调自己并非法律人士,只知法律会令选项增加不确定性。

林芷筠亦对公私营合作发展提出质疑,担心方案会助长大型发展商,却收了小业主的土地建路或起基建。黄远辉强调该选项只是建议,又称公私营合作必须“公道”,他反指:“今天我们也不知那些地在哪儿,又怎会出现这些情况呢?”民间土地资源专家组成员黎广德指出,即使政府以《收回土地条例》收地,并被业权人司法覆核,最长的处理时间仅一年。

最多人支持发展棕地

举办论坛的“跃动菁专”,即场对130名出席人士进行问卷调查。结果发现,有25%受访者认为发展棕地最有效解决房屋问题;其次则为维港以外填海,支持者达22.2%。

同时,有43.1%受访者赞成以公私营合作发展新界,排第二的则为加强版的传统新市镇发展模式。另外,有逾四成人认为,未来房屋供应比例应以居屋为主,又认为楼价高企与炒卖有关。