【六四29】港大内地生谈六四：事后中国局势变稳定　经济稳步上扬

今日（6月4日）是八九民运六四事件29周年，6月份的港大校园，少了平时熙来攘往的热闹，大部分本科生已离开校园放暑假。宁静的黄克竞楼平台上，纪念六四死难者的国殇之柱，依旧巍然矗立，在猛烈的阳光照射下，象征关注中国人权的橙色油漆，更加显得鲜艳夺目。
本科生放大假，不过研究生仍然未休。在国殇之柱旁边的饭堂，一名内地生向《香港01》记者说，他是知道国殇之柱源由，也谈及六四事件，认为清场虽然引起港人反感，但令中国的发展更稳定；学生当年争取民主时，亦应要明白必有风险，正如不少人说“no pain，no gain”。

内地生闻“六四”即走：话题敏感

记者日前一个上午，到黄克竞楼平台，人来人往的情景暂不复见，只偶尔有游人经过，当中有说普通话的人，会驻足凝视国殇之柱，再拍照留念。但对于记者问及六四事件，几乎都耍手拧头不愿评论，然后离开。

国殇之柱的旁边为饭堂，踏入中午时份，仍留在校园里的内地研究生，开始到来午膳，平台渐渐变得热闹。不过，记者所接触的内地生，原本愿意接受访问的学生，听到六四一词后，神色即变，认为话题敏感，旋即离开；亦有来港近一年的研究生，坦言曾听过“六四事件”一词，但毫不知道事件内容，亦无兴趣了解香港事务。

我认识（六四事件）啊，爸爸告诉我的。

没有当晚事件　中国未必有当今富强

六四事件后，中国与民主看似渐行渐远；但亦有人认为，成功肃清了“反对势力”，令往后政治局势更稳定，为经济发展奠下根基。李先生的看法正是后者，并举例指，当时其他共产国家政治局势同样不稳，例如苏联，结果最后解体，分裂为不同国家，但这些新国家的发展不见得好，有部分同样未能踏上民主之路，贪腐依然，经济未见突出；相反，中国经历六四事件后，局势变得稳定，经济稳步上扬。

李先生同意，六四事件有负面影响，“确实令到香港、台湾（人民）对中国政府产生反感”，形成今日双方政治矛盾的局面，但强调如没有当晚的事件，中国未必有当今的富强。他又认为，世上任何抗争、革命，都会发生流血事件，当年学生有民主诉求，抗争时就必然面对一定风险，直言“no pain，no gain”。

六四事件29年来仍未平反，中国亦仍是没有民主的国家。李先生认为，如果前设上，民主制度等如好，中国情况当然不理想，但人们应该对不同制度更加开放，尝试接纳、认识更多不同形式的体制，中国的专权并不等如差。

确实令到香港、台湾（人民）对中国政府产生反感。

今晚路过维园都会观看​

去年9月到港的李先生，今日将首次在香港经历6月4日这个敏感日子，他表明不打算到维园的烛光晚会了解，“不会专程去参与，但如果凑巧路过都会观看。”为什么不出席？他笑言：“不为什么，就如饭堂外的国殇之柱，经过就会看看，但不会专程来看。”

午饭接近尾声，记者希望了解李先生的内地友人看法，不过除了一人曾说：“杀人绝对是错的”，其余人都直言不想回应关于六四事件的问题，李先生只笑言：“应该没太多内地人想说。”