刘鸣炜试考通识夺5*　称年轻人需死记才能应付

青年事务委员会主席刘鸣炜又有新搞作，他在个人网志上提到自己应考了去年文凭试的通识科试卷，获得5*成绩。除刘鸣炜以外，有三名已离开校园多年的高才生，例如会考6A生、高考1A2B的高才生、美国哈佛大学法学院毕业生，分别应考文凭试的中文、经济和英文科。

从事公务多年阅历较多

刘鸣炜以英文应考通识科，卷一得分有79%，卷二有70%。片段指，以高登讨论区上的资料计算，刘鸣炜获得5**至5*的成绩。刘鸣炜指自己从事公共事务多年，阅历较多，故题目对他而言相对较容易：“但对于17至18岁的年轻人，除了熟悉时事之外，或者需要死记硬背，及掌握一些考试技巧，才能应付。”

《香港01》问过前线通识科老师，确认刘鸣炜声称的分数可夺5*成绩，“通识科对学生思维能力要求高，如果他真的获近8成分数，将等同5*级成绩，毕竟要得到8成以上分数实在不易。”不过，通识科试卷只占该科80%，还有20%来自刘鸣炜未有完成的独立专题研究，另网志亦没说明阅卷员的经验背景。

值得探讨取消文言文题目

刘鸣炜在网志又提到，现时社会过份重视考试，绝不同意视考试为衡量学生的成功指标。至于和刘鸣炜一同应试的高材生，分别在中文、经济和英文科取得48.8%、35%和 95%的得分。刘指过去曾有学生向他反映，中文科文言文的题目不合时宜应该取消，他认为“这似乎值得探讨”。

在这个“一试定生死”的教育制度下，如何能更准确地测量不同学生的能力，让每个人都能发挥所长，才是关键。

刘鸣炜网志片段