【虐女案】陪审员看证物相不安　官称谅解惟仍须公正

7岁女童疑遭亲母饿至脑受创，其父母亦涉向医生及社工等误导女童情况续审，儿科医生继续作供，他指女童伤势多为外在因素，但女童老师指女童在学时身体状况良好，故推断她身上伤势应在停学后才造成。另外，有陪审员在看过案件证物照后感不安，审讯一度中断，法官今再提醒陪审团裁决时勿受情绪影响。

翻阅证物相显得不安

控方昨让陪审团看案件的证物相，有陪审员翻阅时显露得不安，审讯更一度中断。法官今开庭时称，明白陪审团的感受，同时也提醒他们有义务依据事实作出裁断，确保过程要公正，切忌受情绪所影响，他会在审讯期间提供更多小休让陪审团休息。

医生指儿童极少会患厌食症

玛嘉烈医院儿科深切治疗部曾一鸣医生继续作供，被问及女被告王荣汶是否曾提到女童患厌食症，曾指出厌食症一般只会出现于曾经患上痴肥的中学生身上，极少会有儿童患上。

推断女童伤势停学后造成

曾又称，女童送院时下肢出现向内弯曲，脑部缺损，两者均由外在因素所致，又因案件疑涉虐儿，他在撰写报告时，亦参考了女童所读幼稚园老师的报告，发现老师指女童就学时，身体状态良好，故推断女童的伤势及身体状况，必定是停学后所造成的。

男被告只附和女被告陈述

曾又称，在专家联合会议上，每提到女童身体状况时，女被告一直处于主导角色回答医生问题，男被告凌耀忠则在旁和应。

庭上透露，女被告怀孕39周诞下女童，当时女童净重3公斤、身高50厘米，身体状况良好。

女被告王荣汶（42岁）及男被告凌耀忠（52岁），二人均报称无业。女被告被控一项残暴对待儿童罪，另二人同被控一项企图误导相关人员并涉妨碍司法公正罪。控罪指女被告于2015年4月至7月，疏忽照顾她7岁的女儿；两被告同被控于同年7至9月，误导医生、社工及警员等有关她们女儿的状况。

案件编号：HCCC76/2017