【土地大辩论】市民批坐拥4千公顷地不发展：是否急市民所急？

土地供应专责小组昨日（26日）展开为期5个月的土地大辩论，并公布18个土地选项作公众咨询。小组主席黄远辉今早（27日）出席电台节目时表示，未来30年会有1200公顷土地短缺，期望市民在公众咨询，多支持一两个土地供应选项。
有市民在节目上批评政府坐拥4000公顷土地，质疑为何不立即使用发展，“你系咪急市民所急，急就用啦”，亦有批评应动用“尚方宝剑”、引用收回条例发展新界农地，以非建议公私营合作发展。黄远辉强调，小组对咨询持开放态度，并无预设立场，但认为若采用使用“宝剑”门槛高，亦会涉及法律争拗，若公众对选项有意见，将会如实向政府反映。

黄远辉表示，第一阶段土地大辩论主要提升社会对土地供应情况和选项的认识，至6月初则展开第二阶段，就会收集选项意见，并将有关数据交由港大学者白景崇负责分析。不过，他指，不排除有人会发表多于一次意见，亦或因无须核实身份证，“乱写名都有可能”，故越多持份者参与越好。若递交的问卷影印本“一式一样”，相信教授亦有专业判断。

市民批应动用“尚方宝剑”收回私人农地发展

市民朱小姐致电节目，批评目前政府坐拥4000公顷土地，质疑为何不立即使用发展，“你系咪急市民所急，急就用啦”。另外，她又质疑土地选项包括利用私人持有的新界农地作公私营发展，有“官商勾结”之嫌，建议政府可以土地收回条例去发展。“我谂无人会反对。”市民陈先生则在另一电台节目上发表相同意见，认为应动用“尚方宝剑”，政府可作更完善规划。

黄远辉：小组持开放态度　无前设立场

黄远辉回应道，目前政府坐拥的土地大部分为短期租约用地，占约二千多公顷，单计三跑及农场试验计划用地，两者占超过一半；其余则是“非常细”的短租约地，质疑即时发展可行性。

他强调，小组对咨询持开放态度，并无预设立场，选项的铺陈基于土地落实时间，但认为采用“宝剑”门槛高，亦会涉及长时间法律争拗等不确定性，“点解系某一幅地，而唔系其他嘅地？系咪不论大小、全数土地都可以收番？我哋都系话非常尊重私有产权，系咁情况下，系咪可以咁嘅方式去做？”他续指，若公众对选项有意见可参与咨询，小组将会在报告向政府如实反映。