黄远辉倡发展私人农地　环保团体批用公帑为地产商开路、“擡轿”

土地供应专责小组本月底公布开发土地供应咨询文件，主席黄远辉今早（14日）出席电台节目时，抢闸提议发展私人发展商手上的农地储备，由政府向发展商提供诱因改划土地，但要确保取回等值的公营房屋。
绿色和平对建议表示失望，批评黄远辉在土地大辩论开始前，以主席身份提出该立场极不恰当，又指他意图将土地大辩论扭曲成有前设的讨论。

对于黄远辉提倡由公私营合作，由政府以公帑展开基建及解决排污问题，向私人发展商提供诱因改划土地，并确保能取回等值的公营房屋的建议，绿色和平表示失望，又批评黄远辉以主席身份发言，在土地大辩论开始前提出对土地发展和用途的立场极不恰当，亦是意图将土地大辩论扭曲成有前设的讨论，意图主导舆论。

绿色和平项目主任朱江批评，政府只着眼开发天然资源，忽略了如棕地等更适合的选项，他直指政府的建议是“做贵个饼”，是变相用公帑为地产商‘擡轿’，发展市民无法负担的豪宅。

绿色和平又认为政府现时应主动提出有关土地供应选项咨询的内容 ，鼓励市民提交意见，并非为大辩论定前设，又重申本地房屋问题源于规划问题，即使增加土地供应，仍然无助市民上楼。团体要求政府正视过去一直回避的规划问题，并优先使用棕地、高尔夫球场等用地建公营房屋，不应发展不能逆转的天然资源。

至于另一关注团体环保触觉亦批评黄远辉的发言有失中立，形容其言论为发展商“开路”，又担心他的言论有预设立场，最终令土地咨询沦为一场 “ 假咨询 ”。

环保触觉直指土地问题成因之一是大量发展商囤积土地，政府未有遏止之余，更倡议提供交通基建帮助开发，助长囤地歪风，变相利益输送。团体重申发展商并无发展农地的权力，除非有极大公众利益，否则农地用途不应更改。