【港珠澳大桥】香港工程师学会:不能单靠照片作未经证实结论

撰文: 甄挺良
出版:更新:

港珠澳大桥人工岛防波堤争议持续发酵,香港工程师学会今日(11日)发新闻稿,首度回应事件。学会指,在判定防波堤设计是否安全前,要先掌握足够资料才能作出有系统分析,“不能单靠照片及推测作出未经证实的结论”,学会亦称留意到路政署实地视察后,情况与施工图设计脗合。另外,学会建议政府“与持份者多加沟通,增加透明度”,以释除公众疑虑。

港珠澳大桥人工岛被指防波堤被冲散。(资料图片)

港珠澳大桥人工岛防波堤近日被拍得怀疑出现防波堤被冲散,路政署署长钟锦华前日(9日)解释,在现场视察后认为防波堤具备「科学性、合理性、安全性」,并没有被冲散,现场情况亦和施工图脗合,并无改动设计。

香港工程师学会今日发新闻稿回应事件,指一直有关注相关情况,并密切留意事态发展。学会透过新闻稿解释,人工岛上的弱波石有保护作用,石间有空隙,避免海浪直接冲击海堤,弱波石亦被用作沉管隧道的防护层。

新闻稿提到,学会明白公众对港珠澳人工岛安全有所疑虑,但认为在判定设计是否安全前,“必须先掌握足够资料以作出有系统的分析”,不能单靠照片及推测而作出未经证实的结論。学会亦指,留意到路政署在实地视察后,公布建成情况和施工设计图脗合。

不过,学会亦建议政府可考虑与各持份者多加沟通,增加透明度,释除公众疑虑。