【政策分析】杀人升降机成“都市炸弹” 皆因讲钱伤感情?

撰文: 林剑
出版:更新:

荃湾私人屋苑海湾花园前日(8日)发生可怕升降机意外,一部升降机在运作期间突然急速上升,至46楼顶层槽顶才停下,导致两夫妇受重伤。这亦是该屋苑4年来,第二宗同类意外。
香港人口老化、建筑物也老化,而住宅升降机老化问题亦早已存在多年,过往亦发生过多宗疑因机件老化导致的意外,连现任特首林郑月娥也曾经“上身”。为此,房委会近年已加快更新公共屋邨升降机。然而不少私人屋苑,升降机更新由于卡死在“夹钱”问题上,裹足不前。
今次事发的海湾花园,目前正进行更换升降机工程,期间不幸出事。可是有更多更多的屋苑,升降机机龄可能有二、三十年甚至更久,更换无期。到底香港市民,还要面对多少这种“都市炸弹”?

涉事升降机停用后,有工程人员到场。

延伸阅读:【电梯急升】荃湾海湾花园电梯急升28层 夫妇被困伤头颈送院命危

08年富善邨升降机堕地 林郑成为箭靶

八十年代后期至九十年代初,是香港房屋落成高峰期,现时有不少住宅升降机系统,都是在当时的建屋高峰期建造。例如今次事发的海湾花园,就在1991年建成并入伙。这些屋苑落成二三十年之后,亦开始出现老化、需要大维修的问题,而升降机机件老化问题,约莫在2000年代陆续浮现,不时出现故障意外。

其中较严重的一次,要数到2008年10月,大埔富善邨善雅樓一部机龄约22年的升降机在使用期间,由14楼直坠地面。当时电梯内有一名女住客,幸其及时逃出,经检查后发现8条钢索之中有7条折断。

恐怖意外过后 促成升降机监管改革

由于事件太过恐怖,当时机电工程署又没有即时公开事件,要待十日后有传媒查询才承认此事,其顶头上司、时任发展局局长的林郑月娥也因此受到广泛质疑,被指有心隐瞒。升降机监管制度也被发现千疮百孔,例如业界部分维修人员不须资历认可、日常巡查人手不足,检查如同例行公事。申诉专员公署也批评机电署处事马虎、敷衍失责。

事后,房署下令详细检查辖下屋邨约千部同类型升降机,承诺加快更换。林郑也要亲自扑火,勒令加强升降机规管制度。政府其后更新了《升降机及自动梯条例》,实施升降机“注册承办商表现评级”机制、引入升降机及自动梯工程人员注册制度,以及将违例的最高罚款额由1万元增至20万元等。

大埔富善邨曾发生可怕升降机意外。(资料图片/政府图片)

公屋更换进度慢 部分机龄逾30年

目前全港公共租住屋邨和商场共有5千多部升降机。其实房署自90年代起,就开始进行升降机现代化工程计划,分阶段更换机龄25年以上的屋邨升降机。只不过进度十分缓慢,即使在富善邨一役后加快速度,每年最多只能更换约100部升降机。前立法会议员黄毓民2015年10月,问到政府有关公共屋邨升降机的机龄问题,时任发展局局长陈茂波承认,有494部机龄逾30年而未更换。

加上,由于部分升降机是居民出入的重要通道,拖到迟迟都未能更换,或是为加快完工牺牲质素,因此即使更换后亦经常出现事故,又要封起维修。

富善邨升降机坠地一役,导致林郑月娥要亲身扑火。(资料图片)

更新每部升降机逾百万 业主耍手拧头

居屋和私人楼宇的问题就更严重。公屋的升降机更新纵然慢,但至少有一定保证,房署本身亦规定所有机龄超过25年的公屋升降机,必须定期进行翻新,起码有人负责,由房署买单。但对于一众自置居所的业主而言,换升降机即意味要夹钱,一讲钱银伤感情,涉及的因素复杂得多。

例如一些老旧的私人屋苑之中,有不少是由入伙开始居住了二三十年、上年纪的老住客,部分人更已退休,未必有能力负担这笔钱,但偏偏长者、特别是需要坐轮椅出入的长者,是最有需要用升降机的一群;而部分低层业主平日较少用到升降机,自然也不太愿意夹钱。

公屋换升降机由房署包底 私楼业主“讲钱伤感情”

而更换升降机的费用,有一组政府数字可供参考:去年5月,立法会议员胡志伟向时任署理运输及房屋局局长邱诚武问到,公共屋邨更换升降机工程的费用。邱诚武指出由2010年至2017年间,房委会共批出27个公共屋邨的升降机更新合约,涉及共607部升降机,费用一共8.36亿,即平均每部升降机137.7万左右。粗略推算,假设一幢大厦有3部升降机,即合共要413万元,假如一个有六七栋大厦的中型屋苑,更换全屋苑的升降机数以千万元计。

由于每个屋苑的大厦设计、伙数、升降机工程各有不同,每户具体费用难有统一数字。但以海湾花园为例,在2014年意外后,业主立案法团开会通过更换升降机,涉资约2,000万元,全屋苑822户每户支付2.5万元,更换每幢大厦各3部升降机。要每家每户都愿意自掏腰包,拿出动辄5位数字的费用夹钱更换升降机,难度不言自明。

本港不少住宅屋宇,升降机由于机件老化,故障频生,甚至影响住客安全。(资料图片/李泽彤摄)

现行资助制度不足 业主无诱因更换升降机

在现行制度下,市建局的“楼宇维修综合支援计划”,会对楼龄30年以上的建筑物提供维修资助,包括升降机,每个业主立案法团最多可获120万元,对比每幢动辄数百万的费用,只是杯水车薪;中电和港灯两大电力公司,也会对住宅楼宇升降机改善工程作资助,但每座楼宇的资助金额上限也只是50万港元,况且计划以发还形式发放,业主还是要先行破费。

随著现时的私楼楼龄渐增,升降机老化问题将会持续。在如今“得公屋得天下”的大环境下,公屋尚且有政府包底,可是私人业主就算明知升降机老旧,也没有足够诱因更换。要是问题再拖下去、愈来愈多升降机机件老化出现固障,到底还会发生多少宗杀人升降机事件?