康桥之家前院长张健华称不知涉性侵指控　受害人律师：无可能不知

史上首间遭社署钉牌的私营残疾人士院舍“康桥之家”，其前院长张健华涉性侵智障女院友X小姐，社工注册局接获投诉及聆讯后，昨（22日）宣布裁定张违纪，并将其社工资格永久注销，是历年第2位被永久钉牌人士。
不过事件爆出罗生门，张昨（22日）回应《香港01》时称，他遭社工注册局改控性侵犯，但他对此毫不知情，又指自己因搬家关系，从无收过局方信件。
《香港01》成功接触受害人X小姐的代表律师林正文，林指张曾就性侵指控向局方提交书面抗辩：“佢无可能唔知道个聆讯系围绕佢性侵嘅指控”。至于受害人现时情况方面，林则代表家属称暂无补充。

受害人律师：多次向张送递传票不果　致聆讯拖延

事务律师林正文获受害人X小姐的家属委托，作为法律代表。对于今次社工局的聆讯过程出现罗生门，他指张健华有向局方呈交书面回应，并就性侵犯指控作出抗辩，又指张亦有附上刑事案件资料作补充。林正文认为，上述种种均充分反映张已知悉自己遭局方传召事宜。

此外，据知聆讯委员会亦有按照既定程序，处理是次聆讯，由于多次向张亲身送递传票不果，聆讯一度拖延。林正文透露，曾多次要求委员会采用替代方式，包括以登报形式作出通知，不过均遭拒绝：“拖咗好耐，委员会终于成功揾到佢（张）本人，亦都收到佢书面文件。”

根据法定条例所赋权力规定，聆讯涉案辩方除可选择自辩外，亦可通过律师代表，或通过书面形式进行答辩。

张健华被指以书面答辩　放弃亲身出席聆讯

林律师指，聆讯当日，张健华并无现身，聆讯委员会五人小组遂根据程序，将辩方、即张健华向局方提交的书面答辩，以及投诉人一方的供词及呈堂证据，作为判决基础，“佢（张）最终拣咗唔嚟，就系放弃咗喺聆讯上嘅权利。”

今次裁决将张在社工名册上作永久除名，受害人家属可有任何感受？林正文代表家属指，他们现阶段并无补充。

社工注册局主席伦智伟昨（22日）回复《香港01》回复时曾指，局方是按既定程序处理聆讯，已将传票送递予张，裁决后亦设3个月上诉期，“佢无可能收唔到，有异议可上诉，但我哋收唔到”，认为张不必作无谓争论。

伦又强调，《社会工作者工作守则》列明，“社工不应与服务对象进行任何涉及性的活动或性接触”，认为社工需遵守相关道德界线。