法国生产商零件测试再肥佬　台山核电厂核泄风险高　恐波及香港

切尔诺贝尔核灾即将30周年，无论从时间线或距离，看似离香港甚远，然而核灾风险可能近在咫尺。台山正兴建全球最大的核电厂，预备2017初投产，但同类型的反应堆压力容器顶盖和底部，去年在原产地法国已被验出品质可能有问题，法国核安全局更点名指台山核电厂有风险。上星期生产商发表最新检测结果，证实同类型压力容器，碎裂风险较预期更大，可能泄漏辐射。绿色和平促请政府向内地提出，暂停台山核电厂工程。保安局就说现时仍未知台山核电厂是否出现问题，而且基于一般国际标准的评估，相隔130公里外的核事故，对香港造成的风险也非常有限。

可能引起核灾的压力容器（下图），是核电厂内非常重要的部分，所有核燃料，核裂变都在压力容器内发生。而台山核电厂使用的压力容器顶盖和底部，由法国生产商“阿海珐”制造。不过法国核安全局去年4月测试已发现，“阿海珐”制造的顶盖和底部的钢材碳含量过高，坚韧度不足，有泄漏辐射风险，当时法国核安全局更点名警告，台山核电厂的“阿海珐”压力容器或有相同问题。

最新测试：再确认“ 阿海珐”压力容器有脆裂问题

最新进展是上星期三（4月13日），“ 阿海珐”及法国电力公司公布最新检测结果显示，厂方生产的一个压力容器（和台山核电厂同类型）， 顶盖和底部钢铁“碳含量”超出法定上限36％，超标位置亦较原先估计深入，超过钢铁一半的厚度，认为要进一步检测。

绿色和平德国办公室核专家布尼尔（Shaun Burnie）解释：“当核反应堆运作时，压力容器会不断受高压、高温和辐射冲击，容器的顶盖和底部是防止核燃料外泄的关键设备，因此相当重要。钢铁碳含量过高，会更易脆化，减低坚韧度。而脆化过程肉眼是看不到的，因此会在没有警告的情况下，如玻璃般突然碎裂！”

绿色和平：法国考虑更换有问题的压力容器

不过，台山核电厂的压力容器和法国测试的容器，是否有同一问题？布尼尔说未有绝对答案，但他相信由同一生产商制造，脆裂的机会很大。而且台山核电厂落成后，会成为全球装机容量最大的核反应堆，每台单机容量为1,750兆瓦，意味着储放更多辐射物料，一旦发生事故，或成史上最严重核灾。他说法国当局亦有考虑更换当地核电厂有问题的压力容器，甚至停用：

方案建议

可行性

方案一：

减低发电效能及其他在运作上作调整

中

方案二：

强制更换有问题的压力容器顶盖和底部

高

方案三：

废弃整项核电工程

低

他估计法国最有可能采用第二个方案，但仍有很多未知数，如所需时间、资金和新造压力容器认证问题等，而且历史上从未进行过有关更换工程。他表示台山方面资讯不如法国般透明，无从得知内地当局有何应对方案。

台山核电厂至今未交代安全问题

台山核电厂，或者母公司中国广核集团，至今未公布台山机组的压力容器有没有脆裂问题，即使宣布延迟至2017年投产，亦无交代原因。虽然国家核安全局监管司汤搏去年4月曾承诺，只有压力容器锻件问题得到妥善处理后，当局才会准许台山核电厂开始装料运行，但台山核电1号机组年初继续冷却系统测试（没放入核燃料），显示工程仍在进行中。记者上周四向中广核查询， 至今仍未获回复。

保安局：对香港风险非常有限　绿色和平：香港无路可逃

保安局回应说，“阿海珐”与合营台山核电站的法国电力公司就有关问题所作的后续测试正在进行中，现时未知台山核电站的压力容器顶盖锻件是否亦出现相同问题。国家核安全局一直与法国核安全局保持密切沟通，就相关技术处理方案的审查和监督措施紧密合作。发言人又说，内地的新建核电站，包括台山核电站，距离香港市区均不少于130公里。基于一般国际标准的评估显示，该些核电站即使发生核事故，对香港造成的风险也非常有限。因为放射性物质在飘离核电站途中会不断被稀释，因此香港面对的风险甚低，但政府已制订全面应变计划，粤港两地政府亦建立了官方应急通报机制。 

不过绿色和平资深项目主任杨凯珊质疑，通报机制根本不适用于兴建中的台山核电站，其次是台山核电站一旦发生核泄，风势仍然有机会可把辐射物扩散至100公里之外，届时130公里外的香港将无路可逃。她批评“若政府无就台山核电对本港的影响作评估，怎能妄下结论，认为现时制度可保障港人安全呢？”她促请政府向内地提出三项要求，包括暂停台山核电工程，公开相关详情及交代安全措施及计划。