【立法会补选】冯检基亲述初选“Plan B”内幕：我要怪民主动力！

立法会补选落幕，有人欢喜有人愁。首战九龙西的民主派代表姚松炎滑铁卢落败，有人归咎于泛民初选时“Plan B”风波闹得不欢而散，种下今日部分支持者缺席投票的后遗症。最讽刺的是，民协冯检基与姚松炎曾为事件种下嫌隙，不过兜兜转转，两人最终都跟立法会议席失诸交臂。
事过境迁，冯检基接受《香港01》专访时，亲剖今年1月初选期间被劝退出的一幕，指当时甫坐下即被民主动力的郑宇硕单刀直入：“阿基，你有冇谂过退？”

在2016年失落立法会议席的冯检基，今年年初参与民主派初选，为重返议会铺路。然而这一步招来满城风雨，网民对他的批评谩骂此起彼落。

盘踞九龙西多年的他最终在初选中被空降的姚松炎抛离，而在当局可能落闸DQ的风声鹤唳中，备受压力的他最终连“Plan B”之位也得“退位让贤”。而他宣布自愿退出后，本来一面倒的谩骂反而出现了好些同情声音。

等同“打开道门等人打冯检基”

事过境迁回顾此事，他直言“要怪民主动力”！因对方无守护初选机制，茅头直指民主动力召集人赵家贤：“一宣布了初选结果后，人家问他（赵家贤）Plan B是否冯检基，他说Plan B有待民主派再讨论，换言之，‘Plan B未讨论’的论调是出自民主动力的最高决策者口中。”他形容这番言论等同“打开道门等人打冯检基”，因为此言一出，他就遭受铺天盖地式的炮轰，比初选之前更厉害，“大家觉得有希望可以拎走冯检基”。

结果公布后，民主动力创办人郑宇硕邀请对方就有关议题和姚松炎“坐低倾”。两天后，他准时赴约，而随后到达的赵家贤和郑宇硕，在姚松炎等人亮相前先碰到冯检基，当天的详细对话冯检基已无法清楚记得，不过基本意思还是很清晰，当时郑宇硕称既然其他人未到，不如“倾住先”，惟三人甫坐下，郑宇硕就单刀直入，“佢（郑）问我，阿基，你有冇谂过退？”

建议下次初选由大学负责

冯检基当时感到有点唐突，回复指自己参与初选，“自然是希望参选”，不理解为什么民动会问他这个问题。而此时郑宇硕亦“婉转地”表明形势，倘对方参选，自己一定会支持，传统泛民亦会遵守承诺支持对方，但同时“提醒”冯检基，“如果你参选，你一定会被责骂，我也会被人责骂”。

郑宇硕其后续指，本土派和自决派已明言，如果冯检基出选，他们一定会找人对撼，“那民主派便会撕裂，民主派一定会输，你就成了历史罪人。但如果你不出来，民主派只余下一队，那我们会感激你，将来在民主运动上我们会记得你。”

今日重提旧事，冯检基仍然难掩愤慨：“为什么我根据机制出来选就是历史罪人……有些人出来却又不是历史罪人？”冯检基当时质问郑宇硕，有没有客观数据和民调证明他参选必定会输掉，对方则答不出个所以然，至于后来现身的姚松炎和朱凯迪，其说法则和过去在公开场合和社交媒体上的说法类似，大意是初选备忘录赋予大家空间可就Plan B问题再作讨论等等。最终，在不断涌来的压力下，冯检基将Plan B资格拱手相让。

冯检基在访问中炮轰，民主动力等人的问题，不仅于推倒了Plan B，更当“plan C”民主党袁海文透明。

他透露，后补人选争议出现后，民主动力等人在非正式场合碰头并定下了新Plan B可行名单，当中包括李卓人及梁家杰。消息传出后，李卓人翌日马上whatsapp冯检基，留言称：“传闻说我会做plan B。我不会做plan B。”著冯毋需理会那些新闻。

冯检基指摘赵家贤及郑宇硕，根本未有守护好初选机制。

冯检基慨叹，初选机制未有发挥好团结民主派的功能。他建议下次若果再举办初选，应确保举办单位的独立性，并建议可交予大学负责，或是成立委员会，由与政党关系不密切的前法官牵头统筹。