【立法会补选 • 拆局】姚松炎输九西　为何是传统泛民小胜一仗？

立法会补选上演了一场戏剧性的戏码，选前呼声最高的姚松炎不敌民建联新星郑泳舜。这场九西大战既是泛民建制的阵营对撼，同时亦是传统和新颖竞选工程的曲线比拼。
过去传统泛民拉票方式予人老套形象，新一代竞选的拉票焦点，亦慢慢从“线下”转移到社交媒体和网络世界主宰的“线上”；然而经此一役，日后各区参选人相信亦不敢再低估传统拉票方式的“民间智慧”。

姚松炎败选后，外界群起议论泛民究竟在九龙西犯下了多少失误，才“铸成大错”令建制派历史性地在地区直选中赢得补选议席。中大学者马岳及蔡子强分析选举结果时，均指出忽略贴地的区内拉票工作，流失大量基层票源，是令民主派与立法会议席失诸交臂的原因。

多年来，无论是区议会抑或立法会选举，泛民建制都会动员人手拉票，当中招式不乏“老套”套路，像是“洗楼”式派传单、设街站、挨家挨户宣传、晨早站在街口和街坊打招呼以及投放海量竞选海报都是指定动作。

不过随著社交媒体兴起，加上占领运动后不少年轻人对政治变得敏感，互联网作为政治动员及诱导舆论主战场的角色变得越加重要，而那些“老套”的传统拉票方式到底“仲有几work”难以量度；因此今次的“逆转戏码”，除了反映泛民建制的角力，实际上亦是新旧竞选工程的比较。

蔡子强早前指出，姚松炎败因之一，是过于沉迷社交媒体宣传，同时未有意识自己在地区工作的不足。实际上，姚松炎今次不少竞选方式都有“剑走偏锋”的味道，政圈界人士亦感不以为然，例如以“踏单车巡区”，去以游客为主的旺区宣传、探访少数族裔等，相比之下，传统“洗楼”及“摆街站”则相对较少。

曾是民协成员的深水埗区议员吴美指出，传统拉票举措在公屋区有其重要性，并非在电视上见过就可以，“起码要见过候选人先会投畀你。”她笑言自己工作时曾有两天没有落区，到第三天已有街坊问“近排都冇乜见过你嘅”。对于今次补选，她认为选举气氛较冷淡，加上候选人在主要电视媒体曝光率不多，街坊对他们的认知程度较低，对空降的姚松炎不利。她又指民协早年其实亦曾试过在选举期间“踏单车巡区”，不过就坦言效果如何“很难讲”。

此次失利无疑是刮了泛民一巴，但亦凸显了“老套”竞选工程之必要。面对下一波补选，无论是希望再下一城的建制派，还是重整旗鼓的民主派，这次经验对部署竞选工作，都将具有重要参考价值。