【政圈风声】派糖加码无免电费 预算案内容几多由林郑主导?

撰文: 沙半山
出版:更新:

本届政府首份财政预算案上周公布,派糖措施比往年多,惟被质疑“益中产、薄基层”,财爷陈茂波随后承认共享成果措施不周,承诺以关爱基金“补漏拾遗”。
加码派糖呼之欲出,政党提出的向用电户代缴电费措施,会否成为选项?有政界人士透露,用电户涉及全港各阶层,代缴电费与全民派钱无异,不会列入考虑之列。

据悉陈茂波已放弃由政府代缴公屋租金和电费。(资料图片)

预算案发表后响起基层得益少的批评声音,政党“嗅”到气味,知道这是争取民望的契机,遂争相向陈茂波抛出“加码”清单,其中建制派旗舰民建联提出4项建议,包括公屋免租、电费补贴、放宽关爱基金中N无人士申领资格及对部份学生贷款作出宽免。该党议员陈克勤说,预算案公布后,区议员收到不少公屋租户、长者及在职青年的意见,认为预算案的措施未能帮助他们,因此民建联决定约见陈茂波反映意见。

结果,放宽关爱基金中N无人士申领资格率先“中奖”,陈茂波及劳工及福利局局长罗致光连日表明,承诺循关爱基金“补漏”,扩阔“N无人士”定义及范围,帮助更多现时未能在预算案受惠的市民,包括未满六十五岁租住公屋的退休或半退休人士、刚投身社会不用交税的年轻人,以及基层家庭主妇等。

放宽关爱基金申领资格“中选”了,电费补贴又如何?翻查纪录,由2008年起,财政预算案多次推出有时限的电费补贴计划,向每个电力住宅用户户口提供电费补贴,而最后一次延长余额至今年6月30日。

不过,据闻电费补贴与代缴公屋租金一样,双双落空,被剔出派糖之列。知情人士指,港府认为此举形同向全民派钱,与今年“着重针对性措施”的理念相违。

陈茂波觉得代缴电费形同向全民派糖,不符“着重针对性措施”的理念。(资料图片)
据悉林郑反对向全民派钱和代公屋户交租。(资料图片/卢翊铭摄)

上任财爷曾俊华被批评是“守财奴”,面对多年的指控,他在最后一年度的任期内,暗批是他的“boss”、时任特首梁振英未能提出切实可行的措施。轮到今届的陈茂波,他坦承财政预算案秉承林郑月娥的理财新哲学,根据知情人士透露,以下三项财政预算案皆源自林郑的意志:

林郑去年竞选时,赠500元给从内地来港行乞的老妇。(资料图片/梁鹏威摄)

1. 不全民派钱

知情人士指出,一直以来,每当有人提起派钱,林郑都不以为然,她相信,政府管治好,便无需派钱疏导民情。

2. 不代缴公屋租金

林郑从来认为,公屋户本身已经在住屋上享有政府补贴,如果政府再为他们代缴公屋租金,如同提供双重补贴,对其他无获配公屋的基层市民不公平。

3. 出三粮(综援、高龄津贴及长者生活津贴)

在林郑的印象中,穷人往往都是好惨,因此出现赠500元予从内地来港行乞的老妇一幕,今份财政预算案破的出“三粮”做法,也是林郑意志的体现。官场内许多人都知做过社署署长的林郑对综援人士有情意结,当年房屋署曾提议将综援户租金自动转帐予署方,但迟迟未能落实,就是林郑“顶住”,她坚持综援受助人应有使用综援金的自主权。当林郑调任,邓国威接替,房屋署旳建议很便获接纳。

政界人士笑言,林郑觉得综援户等特别需要伸予援手,其实也存在盲点,令她忽略不少自力更生的低收入人士或打工仔同样需要支援,而且综援人士亦有并非真正需要援助。