挑战“女士之夜”收费 男顾客:改变定价政策 一视同仁
“女性之夜”(Ladies' Night)为酒吧常见营销策略,行业内常见不过,不过有男顾客要求一视同仁收费,获判胜诉。
根据入禀状资料,男顾客姚垂广不满“骏和亚洲集团有限公司”旗下的Legends Club,年中无休地,日日都对男士女士设立不同收费机制,遂向平机会投诉,认为有关安排违反《性别歧视条例》。男顾客胜诉后,赔偿金额将稍后再作评估。
根据入禀状,姚于2014年7月到该酒吧消费,却发现酒吧只向女顾客提供优惠,男性要付较高的入场费,才能享有相同服务。翌日,姚在网上发现,由星期一至日的不同时段,该酒吧都对男女性提供不同收费,差距由80元至180元不等。(见表)
姚认为,酒吧收费明显对男士提供较差待遇,男士付较高的收费,两种性别的人士却最终获得同样品质的货品。姚指酒吧违反《性别歧视条例》就性别及于提供货品、设施或服务方面歧视,他严正要求“改变Legends Club定价政策,一视同仁”,又要求酒吧对他作出感情损害赔偿。
要求“感情损害赔偿”
姚指,他对此待遇感到不满和失望,酒吧一方却坚持“收费有别只是行内常见的营销策略”,否认有违法的歧视收费政策,更一直不愿意跟原告人和解。
根据纪录,涉案公司骏和亚洲集团有限公司于2007年成立,以酒吧行业为最主要业务,旗下持有4间不同主题的酒吧,包括旺角区Shanghai Club、Legends Club、Vegas Club及何文田区Mini Club。
Legends Clubs于2014年7月,向男女收费表:
男仕收费(HK$) | 女仕收费(HK$) | |
星期日至五 | ||
21:30-04:30 | 300 | 120 |
星期日至五 | ||
02:00-04:30 | 180 | 70 |
星期六及公众假期 | ||
21:30-04:30 | 350 | 220 |
星期六及公众假期 | ||
02:00-04:30 | 210 | 130 |
资料来源:入禀状
原告人基于《性别歧视条例》提出诉讼,有关条例限定任何人若基于女性的性别﹑或男性的性别,而给予对方较差或有别的待遇,或基于男性和女性而拒绝给予两性同等的货品﹑设施或服务,都属性别歧视。擅长民事案的伍乐恒大律师,表示案件或会进行上诉,若案件上诉,上诉庭或会作出不同的裁决。