【立法会补选】出席基层住屋论坛 方国珊黄成智范国威互揭疮疤

撰文: 吴倬安
出版:更新:

立法会补选下个月举行,关注基层住屋联席今天举行基层住屋论坛,邀请三区补选候选人出席,讨论本港的住屋问题。其中出席论坛的三名新界东候选人方国珊、黄成智和新同盟范国威火花四溅。
黄成智指方国珊曾任职地产经纪和开设代理公司,质疑方国珊助长楼价上升,反问:“今日你喺度会唔会尴尬?”方国珊反驳指职业无分贵贱,又指地产代理是正当职业,她认为不同类型的房屋都应存在于市场,不过现时房屋问题上,政府应还富于民。
方国珊则批评,范国威出任立法会议员时,在财委会审议新界东北发展规划前期拨款时缺席,直斥:“点会由得佢搞(拨款通过)。”范国威反驳,当时他代表立法会到英国出席研讨会,直言这是一个抹黑。

关注基层住屋联席今天举行基层住屋论坛,邀请三区补选候选人出席,讨论本港的住屋问题。(李泽彤摄)

立法会补选投票日还有不足三星期,关注基层住屋联席今天举行基层住屋论坛,邀请三区补选候选人出席,讨论本港的住屋问题。新界东候选人方国珊、黄成智和新同盟范国威、港岛区候选人伍廸希和区诺轩,以及九龙西候选人姚松炎和蔡东洲应邀出席论坛。

新同盟范国戚称儿时在深水埗居住板间房,他批评现时房屋政策是耻辱,“之前殖民地时期有笼屋,依家就有㓥房”,又批评特首林郑月娥提出的绿置居不是正确发展方向,他认为公私营房屋比例应调整为七三比,并透过改建空置校舍和政府建筑物,作为过渡性房屋。

方国珊促夺回单程证审批权

方国珊则指,他小时候在中上环长大,父母是基层小贩,他认为现时香港要先从人口政策着手,夺回单程证审批权。曾任房委会委员的黄成智则称,当时他提出公屋富户政策,当时只有他一人提出。

黄成智指方国珊曾任职地产经纪和开设代理公司,质疑方国珊有助长楼价上升,反问:“今日你喺度会唔会尴尬?你用房屋赚钱,今天就话基层争取居住环境。”方国珊反驳指职业无分贵贱,与财团利益是两码子的事,又指地产代理是正当职业,她认为不同类型的房屋都应存在于市场,不过现时房屋问题上,政府应还富于民。

被指缺席东北拨款审议  范国威批抹黑

方国珊批评,范国威出任立法会议员时,在财委会审议新界东北发展规划前期拨款时缺席,直斥:“点会由得佢搞(拨款通过)。”范国威反驳,当时他代表立法会到英国出席研讨会,反指是抹黑。

论坛上又就是否发展粉岭高尔夫球场辩论。黄成智指,高球场只有二千多个会员,与改建房屋,可兴建六个坪石邨,不过他指配套必需做好,同时分期兴建,否则“成条邨即刻死晒”。范国威表示,他在2013年已在立法会提出发展高球场,黄成智反驳:“2012年前已经提过,方国珊都有份,我希望范国威唔好无做但又邀功!”

伍廸希在论坛上狙击赵诺轩。(李泽彤摄)

姚松炎倡增高球场建屋地积比

姚松炎指出,土地专责发展小组讨论的两个发展方案,提出兴建一万三个单位,若三分一土地用作发展五百呎的住宅,只占用一半地积比率,他认为可将比率提升至三倍,就可兴建四万个单位,同时亦同意不能一步到位。

而候选人亦就是否实施租务管制讨论,伍廸希指无论政策为何,本港的法治是来自英美的高度资本主义,他认为要引入平等的法治原则,否则“点改都会被法庭限着”。区诺轩、姚松炎、方国珊和黄成智表明同意设租务管制,而蔡东洲认为短期内应先改建工厦和房屋空置税,“租管暂时唔好着。”

民主党前荃湾区议员邝国全则在台下发问,质问候选人如何承诺进入立会后,能够把租务管制提上议程。前民主党成员黄成智回答时,称与邝国全以前一齐做地区工作,邝国全则反驳:“你唔好同我拉关系!”黄成智其后指现时立法会很难提出私人草案,他表示希望在房屋事务委员会提出。

姚松炎则表示,他去年在立法会亦提出私人草案,认为依然有空间,他表示进入议会后,会运用智慧,以私人草案突破政府防线。范国威认为,立法会权力被收窄,不过他相信透过民意压力,能令政府推出租管。

没有出席论坛的候选人包括,新界东的工联会邓家彪、赵佩玉和陈玉娥、港岛区的任亮宪和新民党陈家珮,以及九龙西的民建联郑泳舜。

立法会补选下个月举行,关注基层住屋联席今天举行基层住屋论坛,邀请三区补选候选人出席,讨论本港的住屋问题。(吴倬安摄)