【专访】谈DQ风波 姚松炎不信林郑一锤定音：系市民救咗我！
“3.11”九西补选蓄势待发，在民主派初选中跑出的姚松炎，选情被看高一线，然而他的参选之路并不平坦。一度被传为被DQ的高危人士，直到补选提名期完结前半小时，才获确认参选资格，姚松炎接受《香港01》专访时，明言不信自己最终躲过一劫，是因特首林郑月娥外访返港后收回成命。
姚松炎又指，林郑先DQ周庭是政治操作，其后则是观望民情后，见到民意反弹，才被逼放弃将他一并DQ的念头。他坦言，在事件中应感激的是，对DQ说不的上街示威市民。
回顾3.11补选DQ风暴，姚松炎是最早被传出会被DQ的泛民参选者，直到提名期结束前数日，仍有传媒不断引述可靠消息，指姚松炎会被DQ。惟周庭被裁定提名无效后，补选提名期最后一天，形势才峰回路转，传出姚松炎“死里逃生”。
被政府视为眼中钉 不信林郑愿为其得罪北京
而政圈中，对姚松炎逃过厄运的原因，亦有各种揣测和流言，其中一种说法，是林郑当时外访返港后，研究法律观点，决定介入事件，游说北京“放生”姚松炎。姚松炎则对这个说法不屑一顾，表示不相信林郑会主动放弃将他DQ的良机，“林郑出名听话，你要佢高姿态地向北京说她要放过姚松炎，点可能呢？”
姚松炎前年当选，短暂走入议会后，以其建筑测量师专业，对各种不合理的政府工程拨款提出质疑，或威胁政府威信，故泛民圈中也有“政府最怕姚松炎”的说法。姚松炎指，“我同佢（林郑）咩关系，我一选到果阵时，佢即刻向建筑师学会施压，问佢哋点解会选到姚松炎出嚟，佢冇可能因为我去得罪北京。”
批政府利用报章操纵舆论 感激市民救命之恩
姚松炎分析整个DQ风暴，他认为自己最终能逃过一劫，是政府的舆论操作与民意角力的结果，“你可以看到整件事的时间线，1月15日公布我胜出初选，有亲政府报章15日就在A2版面，话我入唔到闸，然后就到周庭”，姚松炎指做法是要制造舆论，“佢话俾你知，阿爷唔俾你，就系唔会俾你”。
随后周庭首先被DQ，姚松炎就反问，“点解唔系星期五一次过‘铡’ 两个？呢个就系政治操作，佢就系想睇下民情，睇下你集会能够有几多市民出嚟，有几大愤怒……然后同一份报纸星期一未等政府有决定，就马上自己有‘决定’,话我死里逃生。”
姚松批评，“呢份‘宪报’就系用来操纵，想睇下唔俾周庭过，到底民情的反弹有几严重。”他又说，“所以，其实系市民救咗我。”
赞赵家贤早防患争议 备忘录加入“调解”条款
事过境迁，姚松炎最终躲过DQ一劫，但讽刺的是，伴随著DQ危机，泛民内部争得面红耳赤的Plan B人选，全然没有派上用场。不过，Plan B风波就难免削弱初选机制的公信力和泛民团结。
塞翁失马，焉知非福，姚松炎事后反思事件，认为整个过程，反而体现了民主精神，“容许大家表达不同意见，这个只有民主派才做得到，建制派就不容许你有这些声音，所以我反而见到的是民主的优点，通过表达，找到共识。”
事实上，民动《初选谅解备忘录》第8.2项，提及倘初选胜出者遭DQ，就由初选中排次席者顶上。
8. 官方补选报名及确认书问题——8.2. 就上述情况，可根据初选结果首两名至三名参选人的支持度百份比排名的优先次序作为报名的 Plan B / Plan C。如排名最高的首名参选人被取消资格，排名第二高的参选人将作为 Plan B 补上，如此类推。
但Plan B人选谁属，自初选结果公布后，却由赵家贤一句“行军布阵会再作商讨”而留下悬念。姚松炎则认为，备忘录中，除了第8.2项，规定允许出现争议时，召开调解会厘清及寻求共识的第9.1项，也至关重要，“其实文件冇可能100%将全部嘢都写晒入去，不过赵家贤系一个调解员，佢好细心，将第9.1项摆入去。”按备忘录第9.1项规定，如有持份者对备忘录内容理解出现争议，允许召开调解会厘清及寻求共识的规定。
隔空争拗酿Plan B风波 朱凯廸亦需负责任
姚松炎坦言，事件中有份隔空互相指责和争拗的众人，都没有完全理解民主动力召集人赵家贤在《初选备忘录》中细心设计第9.1项。至于在初选过程中，一直被指与他关系密切、曾在facebook上公然指初选机制并非“铁板一块”的朱凯廸，姚松炎也直言朱在事件中也有责任，需为言论负责，“朱凯廸自己嘅发言，要由佢自己负责任，不过佢有啲无辜，佢又唔系参选人，持份者会议上，佢极其量者，系民主派各光谱持份者之一……其实唔止系阿廸一个，好多人都有发言，包括民主党都有人发言。”
吁冯检基可升级做教练
而对于初选中排第二，按机制原作为Plan B的冯检基退出机制，他就认为对方召开记招公布前，理应与民动商讨。冯检基放弃Plan B资格后，宣布不再参选立法会，姚松炎认为，冯隐退后，如果“升级做教练”，能对香港民主运动带来双赢效果，“佢经常讲‘中场论’嘛，其实你中场踢得咁好，虽然过程中有赢有输，大家对你有咩睇法唔紧要，你可以挂靴变成教练。”