休班警涉刑恐外家亲友案 被告称闻妻用GPS监察 令他失控打人

撰文: 许家希
出版:更新:

休班警因两女照顾问题涉刑恐外家亲友案续审,被告今出庭自辩,声称在警队工作19年任劳任怨,亦对家庭负责,惟他前年因车祸入院,其妻只探过他一次,之后更把两名女儿带走,并拿走了30万元,又指从妻表弟口中听闻妻用GPS监察他而失控。精神科医生也指被告患有精神病,听到人说如“痴痴地”等话,反应会很大,但不代表他会对所言付诸实行。

被告余海坤在粉岭法院否认刑事恐吓罪。(资料图片)

指妻子懒惰没工作

被告余海坤(39岁)供称,他任职警察19年一直任劳任怨,因他在小艇队的工作,危险性属警队中最高,他亦是家中经济支柱,认为太太懒惰而长期没有工作。

2016年尾,他欲开影楼以增加收入并与太太商量用太太名义登记,但遭太太拒绝。二人因而吵架,太太在他同年遭逢车祸后,更把两名5岁及7岁女儿带走。

指妻疑用GPS监察其位置

余后来与妻协议,他在每1至2星期探望女儿,但太太很不合作,有时会阻挠他见女儿。

案发当日,他将两女交给太太的表弟朱赞熹,期间后朱口中得知太太用GPS监察余的位置,令他感觉太太好像认为他是在拐带儿童;朱又用“痴线佬”来骂他,更声言余的2名女儿在朱手上,令余联想他可能会虐待女儿,故推撞了朱。余又在庭上对朱的父亲道歉,指自己无心之失,行为十分失礼。

求姨丈主持公道变小学生嘈交

数日后,余称感到受委屈,不明白他在婚姻中做错了甚么,令情况变得如斯恶劣,故致电给太太的姨丈陈树荣诉苦,同时想姨丈主持公道。但指陈树荣以“痴线佬”来形容他,他也以恶言回应。他觉得两人像“小学生嘈交”,但称自己没有意图要到亲戚的店舖捣乱。

占领运动后与妻表弟疏远

余接受控方盘问,称自占领运动后,便与妻子表弟朱赞熹关系疏远。他不同意事发当日曾对朱说:“你咪报警啰,我同差人讲我做边行,睇下信你定信我!”,因为香港非第三世界国家,这样说并不合逻辑。

另外,他不同意妻子姨丈陈树荣并无讲讲过挑衅性说话的说法,又称,他对陈树荣讲“擸架生”,是“讲就咁讲”,不是指他真的要带同武器到陈家。

对所作行为后悔不住抽泣

余又称他没意图恐吓朱及陈二人,他认为曾与朱在街上吵架,有失仪态,他觉做错事后不想逗留现场才离开,他又对自己的行为感后悔时,并抽泣起来,不能继续作供,裁判官需休庭5分钟。

医生指被告脑曾受创易激动

精神科医生洪秉基(下称:洪)今出庭作供称,估计被告历经车祸后经历短暂失忆逾30分钟,脑受震荡的情况比较严重。洪称被告因而患上抑郁症及脑部创伤,情绪会易变化,容易“忟憎”,行事较冲动不顾后果。他同意被告若被指称“痴痴地”,反应会很大。

洪亦接受控方盘问,同意一般情况下抑郁症及脑部后遗症创伤的患者,讲说话的时候都会经脑部处理过,但受病情影响,未必会将说话中的内容付诸实行。

被告余海坤报称警员,被控于去年11月4日刑事恐吓男子朱赞熹,及于同月六日刑事恐吓男子陈树荣。

控辩双方明天会作结案陈词。

案件编号:FLCC 4567/2017