社运判刑新指引　黄之锋蒋丽芸激辩　蒋：呢个人好无礼貌

双学三子就重夺公民广场案提出终极上诉，终审法院上周判三人上诉得直，不过终院就涉及暴力的非法集结订立刑判新指引，日后法庭可根据新指引将涉及暴力的示威者即时监禁。
三子之一、香港众志秘书长黄之锋强调，重夺公民广场是以进入公民广场为目的，而非伤害他人，他多次质问同场的民建联立法会议员蒋丽芸，新指引令日后无案底、背景良好的抗争者因涉暴力的非法集结需即时监禁，是否过于严苛。
蒋指做法“一啲都唔严苛”，又直指三子并非重夺公民广场，而是“抢夺政治广场”，当黄反驳蒋时，蒋直斥：“又嚟插口，主持人都未叫你讲嘢，呢个人真系好无礼貌！”

香港众志秘书长黄之锋、创党主席罗冠聪和学联前秘书长周永康，早前就重夺公民广场案提出终极上诉，终审法院上周判三人上诉得直，无需再坐监，不过终院就涉及暴力的非法集结订立判刑新指引，日后法庭可根据新指引将涉及暴力的示威者即时监禁。

黄之锋出席港台《城市论坛》时指出，指引令判刑“大跃进”，他指过往初犯的抗争者多被判社会服务令，但如今会被即时监禁，他多次质问同场的蒋丽芸，新指引令日后无案底、背景良好的抗争者因涉暴力的非法集结需即时监禁，是否过于严苛。

蒋指做法“一啲都唔严苛”，又直指三子并非重夺公民广场，而是“抢夺政治广场”，又指公民广场只是“你哋叫”，强调政府总部东翼前地是由政府管理，他又认为黄之锋的判刑过轻，当黄反驳蒋时，蒋直斥：“又嚟插口，主持人都未叫你讲嘢，呢个人真系好无礼貌！”

黄之锋强调，重夺公民广场是以进入公民广场为目的，而非伤害他人，又强调他反对在公民抗命内使用暴力，无论是学民思潮和香港众志，都是主张非暴力抗争。

公民党前立法会议员陈家洛则指出，香港进入独裁和威权管治，重夺公民广场只因有人围封，他又认为新指引出现寒蝉效应，担心日后有市民因参与游行而被监禁。他又认为责任不只在抗争者，政府应负最大责任。

新思维主席狄志远认为，公民抗命有实际作用，全世界很多地方因此得到进步，形容这种抗争形式是国际通行。他认为法庭将公民抗命作出演绎是好事，但他认为指引令抗争的难度增加，同时暴力定义较为模糊和阔，担心日后社会运动因此被收窄。