何君尧批朱经纬案法官“short咗”属藐视法庭？　郑若骅：不评论

律政司司长郑若骅今日（7日）出席立法会质询环节时，民建联黄定光质疑当局在检控公开辱骂法官者藐视法庭的执法标准不一致。而热血公民郑松泰追问时，亦不点名提到身为律师的建制派立法会议员何君尧，日前咒骂判处退休警司入狱的法官，郑松擡质问是否会对有相关法律知识人士更加严格执法。郑若骅回应时表示不评论个案。

民建联黄定光提及近期有不满案件判决人士在法庭外辱骂法官被控藐视法庭被捕，其后被以涉嫌藐视法庭被捕，他又不点名指，前立法会议员黄毓民曾公开辱骂裁定其普通袭击罪成的法官为“狗官”，其支持者更咒骂该法官死全家，但就未被检控，质疑当局执法标准不一致。

律政司司长郑若骅回应时指，律政司对任何可能构成藐视法庭的行为十分关注，有需要时，会采取跟进措施。她表示，普通法下的刑事藐视法庭行为，涵盖在法庭上扰乱聆讯或侮辱司法人员，以及在法庭外发表诽谤法院的言论等，根据过往案例，藐视法庭者可被判巨额罚款和监禁。她表示，如警方怀疑有人涉嫌藐视法庭，会展开调查，强调有关人士的立场，政治背景不是执法的考虑因素，律政司亦会一视同仁、按检控守则，决定是否进行检控。已经决定不进行检控案件，如果有充分理由，例如取得原先未获得的证据，律政司会复检不检控的决定。

其后热血公民郑松泰追问，不点名提及何君尧早前在facebook评论朱经纬案时，指责法官判过重，形容法官“是否Short 咗呀？”。郑松泰表示同意司法独立和一视同仁的原则，但就质问是否应对有相关法律知识人士，加以更严格审慎的要求。

郑若骅回应时表示，不会对具体个别个案作评论，又指如有人理性、有依据地从法律观点评论判词，并无问题。她强调不会因为某人背景不同，而有不同尺度。警方和律政司只会考虑有关行为，是否有足够证据构成藐视法庭。

何君尧则表示感谢司长解释得非常到位，指很多人未能理解席前藐视法庭和言论自由的区别。