【浸大普通话】陈乐行已接校方通知　二月进行纪律聆讯

浸大普通话风波继续发酵，事件中遭校方勒令即时停学的中医系学生陈乐行今日（25日）联同多位立法会议员，交代他日前于广州实习遭恐吓的来龙去脉，质疑校长钱大康虽知悉事件，却视若无睹，妄顾其人身安全，直言对校方失望，忧虑其他实习同学会受牵连。他又指，已接获校内聆讯委员会来信，阐明其“三宗罪”。
多位力撑陈的浸大任教教授、讲师均直指，校方勒令停学所引用的守则于过去30多年未曾启用；其中浸大政治及国际关系助理教授黄伟国指，事件是浸大教与学内务，外人并无权干预，校方强行停学是打压学术自由。

陈乐行忆述指，上周三于语文中心抗议后，于上星期六前往广州实习，一直相安无事，但由前日起不断于Facebook收到讯息，讯息中提及他已被官媒点名为“港独分子”，“依家都仲有收到，差唔多每半个钟就有，全部都简体字”；陈又指，他所实习的医院晚上收到百多个电话，要求院方交人，又扬言要解剖他，“啲恐吓打到医院部电话都运作唔到。”

陈乐行质疑钱大康讲大话

中医老师忧心其安危，商议后决定返港，期间并无报警求助。陈回港后致电湾仔区议员杨雪莹求助，杨再于同日下午致信校长钱大康讲述事件，钱昨早回复指有需要时会提供协助，“不过佢㖊日下午喺记招话睇新闻先知道有人恐吓我。”质疑钱有讲大话之嫌。

已接校方通知二月进行纪律聆讯

他不理解校方的态度，认为校长妄顾其人身安全，视若无睹。他又强调，自己在抗议事件上，无讲粗口、肢体接触，质疑校方以危害他人的人身安全为由勒令停学的说法亳无根据。陈已接获校方来信通知，将于二月进行纪律聆讯，他需于聆讯前提交自辩书解释事件。

钱大康：陈乐行在学院职员协助下返港

浸大发言人表示，校长钱大康一直非常关注陈乐行的情况。当钱大康于星期二早上约11 时收到中医药学院同事的讯息后，已立即与中医药学院同事面对面商讨，并即时请他们向国内的医学院了解情况，和尽最大努力向陈同学提供协助。星期三早上，钱大康获得中医药学院确认，陈乐行在学院职员协助下安全回到香港。

至于杨雪盈的邮件，校方指，因校长办公室每日收到的电邮繁多，未及即时处理，至翌日早上回复杨议员。而今早(25日)，钱校长再次请中医药学院和学生事务处同事与陈同学联络，提供协助。

黄伟国：舆论错焦点在学生“讲粗口”

香港浸会大学政治及国际关系助理教授黄伟国指，本港舆论错误聚焦重点于学生“讲粗口”上，质疑公众未有清悉理解事件本质。他又强调，今次事件是浸大教与学内务，认为外人并无权干预，校方强行停学是打压学术自由，“如果讲受威胁，我做中学𠮶阵劲过十万倍啦！”身兼校董的黄又指，工作8年以来，未曾见过校方引用学生守则10.1处分犯下严重事件。

浸大教职员工会发言人、浸大前教授杜耀明表示，校方必需先经调查及聆讯，并清晰了解被告同学的辩解，始能作出最后判定，强行停学是违反教学原则。

邵家臻要求校方成立独立委员会调查

浸大校友、浸大社工系讲师兼立法会议员邵家臻指，五年前的今日，浸大师生同于城规会就李惠利地皮进行抗议，认为校方应明白抗争是源于迫不得已，“但依家就咁样对待异见者。”

他指，事件渐趋情绪化，双方已呈对立面，要求校方成立独立委员会调查及检讨事件。

有协助陈启动校内公投的浸大宗教及哲学系高级讲师陈士齐力撑陈“无搞港独”，质疑校方行为属政治打压，“枪打出头鸟，系咪将文革𠮶套带入香港？”。他又指，校内普通话课程著重艰辛难明的音韵学，“而且3个学分嘅课程，当做6个学分咁读，所以同学先会怨声载道。”

在场的浸大教员及立法会议员们要求校方撤回两名同学的“停学”决定，并需解释对陈的纪律处理程序理据，另安排他在本港中医机构完成实习，以策人身安全。