【浸大普通话】文学院副院长撰文促校方取消普通话作为毕业要求

浸大学生会因普通话豁免试的评分准则欠透明及完整上诉机制，上周到校内语文中心抗议，期间有学生以粗口辱骂教师而惹来外界批评。浸大文学院副院长罗秉祥昨日（22日）在社交平台Facebook撰文指，对有7成人在豁免试不合格感到“有点惊人”；他又认为，普通话作为毕业要求已不合时宜，既然政治气候令修读普通话不受欢迎，而本港有一半大学都无相关要求，呼吁校方取消。

批学生“校园欺凌”女教师促道歉

罗秉祥在校任校28年，他在Facebook撰文指，自己以“一个资深浸大老师”身份，呼吁校方取消普通话作为毕业要求。罗在文中指，上周三（17日）学生到语文中心抗议的情况，是一件“校园欺凌”事件，“几个高大男同学凶恶粗暴痛骂两位有礼貌的女老师”，认为事件严重影响社会对浸大同学的印象，必须零容忍，涉事同学亦应尽快道歉。

罗表示，对于有7成人在豁免试不及格感到“有点惊人”，校方应作出检讨。他指，留意到目前有不少学生对普通话厌恶及有偏见，认为是因为他们对中国中央政府的讨厌。他指，相信豁免试不及格的学生，并非他们学习态度差劣、不思长进及懒惰，而是对考核没有学习动机，“当这些同学满腔负面情绪，还要求他们考核过关，只会引起反弹”，对师生关系亦是“折磨”。

罗指，教育不能脱离环境，认为政策没有错，但不合时宜。他指出，这几年间本港政治气候大变，导致强制普通话过关的毕业要求不受欢迎，既然本地有一半大学都没相关要求，认为校也可取消这个硬性要求。

全文：

本人，一个资深浸大老师，呼吁浸会大学取消普通话毕业要求
1. 目前不少同学对普通话厌恶，我虽不同意，但能体谅理解。同学对普通话有偏见，源自他们对中国中央政府的讨厌。但普通话与共产党没有必然关系；没有共产党之前，中华民国已经有国语。学普通话，不一定为了回中国升学或就业，可以是为了经常到台湾旅游，甚至为了将来移民台湾，移民新加坡，用处不少。
2. 我不能强迫同学接受我这个见解，我也承认这些同学对普通话的负面情绪反应，不是一年半载可以改变 。他们讨厌普通话的态度，我不认同，但呼吁大家给他们充分空间去反思。
3. 豁免试七成人不及格，的确有点惊人，是应该检讨一下，以增加公信力，免致各种阴谋论继续流行；但这还没有解决根本问题。
4. 我相信不少同学上次豁免试不及格，不是他们学习态度差劣，不是他们不思长进、懒惰，而是根本对这个考核没有学习动机。当这些同学满腔负面情绪，还要求他们考核过关，只会引起反弹。
5. 豁免试不及格，大批同学带著怨愤被逼去上普通话课，我难以想像这门课如何能顺利进行，对老师及学生都是折磨。
6. 教育不能脱离环境。我觉得浸大普通话毕业要求虽然用心良苦，但可以改变；这个政策没有错，但不合时宜。在这几年间，香港政治气候大变，导致强制普通话过关的毕业要求不受欢迎。既然香港一半大学都没有这个普通话毕业要求，浸大取消这个硬性要求，也说得过去。
7. 上周三一群同学冲击语文中心办公室，这是一个校园欺凌事件。几个高大男同学凶恶粗暴痛骂两位有礼貌的女老师，包括一位与普通话无涉的外籍英语老师。同学步步紧逼，说粗口只是冰山一角；看录影带一清二楚。我们对校园欺凌行为必须零容忍 。浸大同学大都温文有礼，这个事件严重影响社会对浸大同学的印象。
8. 涉事同学最好尽快主动为当天的冲击行为道歉，让大家讨论焦点离开当天冲击事件，并同时呼吁大家重新聚焦。焦点不在语文中心这个执行单位的功过及如何优化这个豁免试，而聚焦在大学普通话毕业要求这个政策的存废。 大家退一步，海阔天空。
9. 希望浸大校方尽快果断地取消这个硬性规定，使校园重新成为一个愉快学习的地方；语文中心同仁也因此无需受累。师生一起聚焦，提升大学水准，这是一个三赢方案。
（利申：本人为浸会大学宗哲系教授，文学院副院长；在浸大任教已28年。）