统一执业试惹批评 律师会发声明反驳 马道立:应维持法院质素

撰文: 黎梓纬
出版:更新:
律师会发声明反驳指统一执业试有助提升律师质素。(律师会网页)

香港律师会早前宣布,由2021年起推行统一执业试,引来香港大学法律学院及香港大律师公会发声明抨击,律师会今发声明回应有关决定是经过长时间研究、讨论及咨询,并确保欲成为律师的人,会有充份时间准备。终审法院首席法官马道立今受访时指自己不便评论,但认为考试原则应维持法院人员质素。

 

律师会在声明中强调统一执业试是根据《法律执业者条例》第4条订明律师会的法律责任及经过3年深思熟虑所制定,该试“可以确保律师行业保持一致的专业水平”。

 

对于有指未来执业试由律师会负责设定和评分,或惹利益冲突,该会反驳,在现行制度下,法律学院在收取学费的情况下,提供法学专业证书课程,并同时负责法学专业证书课程考试,本身便已存在利益冲突。为此,律师会“日后亦不会参与教授任何统一执业试的预备课程”。

 

律师会又指执业试的咨询过程, 有通知法律教育及培训常设委员会(一个包括法律界所有主要持份者的法定组织,以下简称“常委会”)及立法会法律及司法事务委员会。

 

该会亦指出过去3年曾多次向大律师公会提出引入一个联合统一执业试的可能,惟“大律师公会无意改变现时的法学专业证书课程的要求的决定”。而为减轻学生参加两次考试的负担,律师会将不会要求学生只有在通过法学专业证书课程的考试后,才可以参加统一执业试。