【初选论坛】冯检基称泛民需人打中场 姚松炎嘲:你30年都做不到

撰文: 彭毅诗
出版:更新:

泛民立法会补选的初选进入倒数阶段,继新界东论坛后,《香港01》早前亦邀请三名九龙西参选人出席论坛比并。
被DQ议员资格的姚松炎成为对手狙击的目标,其中被民协冯检基质问如何令泛民重拾支持,鼓励市民参与民主运动,并建议泛民需要更多人打中场以动员群众,姚松炎则反驳对方“实践了30年,但结果是做不到”。
同样向姚松炎“挑机”的袁海文就问为何立法会议员不应该接收市民个案,姚松炎认为救懂市民自救,方可长远带动社区自救,又称赞对方是“出色的区议员”,似带弦外之音。
姚松炎则追问冯检基,如何解决上届选举转战别区地方直选后,在泛民产生的内部矛盾,冯检基坚持,当年每位不同意举行初选的参选人,都应该背负同样的政治错误。

泛民在九龙西和新界东的立法会补选初选中,九龙西参选人的“立法会资历光谱”最阔。(罗国辉摄)

民主动力将周日(9日),为九龙西和新界东举行立法会补选初选投票,观乎两区参选人的从政经验,九龙西参选人的“立法会资历光谱”最阔,由未做过,到做过16年立法会议员,以至被DQ的都有。今次补选中,经验将会是负累抑或优势?

姚松炎认为在威权时代下,很多拘捕甚至有追溯权的行动出现,市民会衡量风险,所以造成走出来的人数减少。他以多国领事谴责人大无理释法作为成功例子,觉得可以尝试引起国际关注香港的事,弥补泛民动员不足的问题。

不过,冯检基不认同,指得到外国支持都不能够改变事实,并反问民主派应否让更多人打中场:“对手是一个很强力,吹黑哨的、移龙门的,这时我们是否要分多人手打中场,让我们建立群众基础?”姚松炎不表认同,并以冯检基的资历反击:“你实践了30年,但结果是做不到吗?”

身为区议员的袁海文就反驳,指教懂市民自己捉鱼的做法不现实,因为部分弱势人士本身踏出第一步已经不容易,又视处理个案为泛民与建制之争:“在地区上,这些是‘巷战’,与民建联争夺市民支持。”姚松炎没有否认,反倒称赞对方;“所以你就是做得很出色的区议员,这是非常好。”

冯检基不断将错误归咎于泛民当时没有举行初选,认为泛民的伤害非他个人造成,每一个不愿意举行初选的参选人都应该有同样的政治误判:“有了初选后,便不会有恶性竞争,当如果没有初选时,你又觉得自己得,他又觉得自己得。”姚松炎坚持冯检基已对泛民造成伤害,即使已经解释转战失败的原因,惟依然不获泛民选民接纳。