林卓廷去信郑若骅提七大疑问　要求郑进一步回应事件

民主党立法会议员林卓廷指新上任律政司司长郑若骅于昨日记者会上，仍未交代清楚僭建事件，指“问题嘅关键就系佢知情与否，但佢冇直接答过佢知定唔知。”林卓廷今(7日)撰写公开信，要求郑若骅进一步交代详情，否则会要求她出席立法会内务委员会，接受议员质询。

民主党立法会议员林卓廷向现任律政司司长郑若骅发公开信，指她位于屯门的独立屋涉嫌僭建一事，虽然昨已作出解释，惟未能释除公众疑虑。林卓廷在信中罗列出七项疑点，要求她尽快进一步交代。

七项疑问
1. 最早何时知悉住所涉及僭建？何时向特首报告事件？购入住所时是否不知道存在僭建问题？
2. 曾否向卖方或地产代理查询过单位是否有僭建、或对方曾否向你表示过单位有否僭建物？
3. 屋宇署指去年12月底已接获传媒查询，到府上要求入内视察，并留下通知书警告如业主不合作，会向法院申请手令进入，阁下何时接获有关通知书？接获通知书后，有否即时通知特首单位可能有僭建物？若否，原因为何？《明报》前日当面就僭建事宜质疑阁下，阁下表示“我唔知你讲紧咩”，是否代表阁下当时仍未接获屋宇署通知书？若阁下已知悉屋宇署正调查阁下单位，而向明报记者表示不知情，阁下是否诚实回应记者查询？
4. 阁下在昨天记者会上指购入单位后无作出结构性改动，随即澄清“室内”无作结构改动，有关说法是否代表在室外曾作违法改动？若是,工程项目为何？
5. 有传媒报道指，阁下持有的4号屋及阁下丈夫潘先生持有的3号屋有暗门相通，有关改动是否属结构改动？是否阁下购入单位后进行？若是，有关事实是否违反阁下昨天记招所指“购入单位后室内无作出结构性改动”的说法？
6. 政府对阁下进行品格审查期间，阁下曾否被问及持有的物业有否僭建物？阁下如何回应？阁下曾否被问及曾否涉及任何违法或可能会令政府尴尬事件？阁下如何回应？
7. 阁下丈夫为工程界翘楚，他曾否就上述两物业的僭建物向阁下提出意见？详情为何？