《树大招风》道具领班涉藏伪钞案　制作总监称道具钞“几假”

曾为《树大招风》及《迷城》准备道具钞票的领班，被指与另一男子藏伪钞案续审，控方今召《树》片的制作公司一名女总监作供，她称拍片在特写镜头时会用真钞，但很多时只用白纸，再作后期电脑加工，她又笑言道具钞票“几假”，有时甚至用上“阴司纸”。她又称从来都不知道制作道具银纸需向金管局申请，而本案亦引起他们的关注。

拍戏时用“阴司纸”当真钞

《树大招风》制作公司，银河映像（香港）有限公司，其行政及制作总监朱淑仪供称，案中次被告张伟全是行内知名的道具领班，做事“交带”及配合度高，有份参与《树大招风》的道具工作。她指一般电影拍摄有时会使用真钞，以拍摄特写镜头，但很多时候有可能只用白纸，并用后期电脑加工，她又笑言他们使用的道具钞票“几假”，有时甚至用上“阴司纸”。

未闻道具钞须申请

朱续称，有些道具需要制片组向政府的电影服务统筹科申请才能拍摄，例如：枪械、警局徽章及警员制服，而电影服务统筹科亦有给予制作公司指引列明需要申请的项目，惟朱表示从没听过道具银纸需要申请，而电影服务统筹科亦没有提供表格申请及给予指引。朱续指，本案令他们醒觉需要注意道具钞票的使用，而她事前亦从没想过道具钞与金管局有关系，“（关系）完全系零”。

证人入行27年未闻有指引

朱下午继续作供指，她在电影业工作27年，没有任何指引列明如何处理道具银纸，故得知本案时，她感惊讶，直言“只系拍戏，唔知发生咩事”，而行内均未有人曾因此而被捕，故警方事后找她录取口供时，她的感觉是：“吓，发生咩事呀？”而且电影亦早已拍摄完毕。她又指，她只知道金管局要求道具银纸不可与真银纸形状大小相同，亦不知道具银纸上必须印有道具的字样。

“道具”二字非在指定位置

控辩双方下午又争辩是否需要一名金管局职员上庭作证，控方指，该职员能讲述金管局对复制及管有道具银纸的要求，故认为需要传召。控方又提到涉案的道具银纸的大小与真钞相同，虽印有“道具”字样，但并非如金管局要求般印在正面及背面的正中位置。

案件将押后至1月29日续审。

两被告依次为无业的罗润霖（34岁）及任职道具领班的张伟全（47岁）。控罪指，罗被控于前年11月2日在香港，管有明知或相信9,996张看来是港元1,000元纸币流通纸币伪制品。张则被控前年11月3日管有22.3万张伪钞，包括港元人民币、英磅、美元及欧元。

案件编号：ESCC2211/2017