在港台当两天散工未报房署被票控　公屋户上诉获撤销定罪

撰文： 梁芷君
出版：更新：

工联会驻内地服务处主任潘志辉7年前向房屋委员会申请公屋时，没有申报曾于香港电台做过两日散工所赚取的1440元收入，而被裁定明知而作出虚假陈述罪成，被罚罚3700元。潘不服定罪提出上诉，法官早前裁定潘上诉得直，撤销其定罪及罚款并获讼费。法官今（22日）颁下判辞解释指，涉案的散工收入非申请表格上所指的“每月收入”，故不申报也不构成虚假陈述。

上诉人潘志辉胜诉后称希望房署不要因为收紧富户政策而乱告人。（伍凯莹摄）

未报1440元散工收入被票控

上诉人潘志辉被控于2010年2月2日在房委会的办事处内申请公屋时作虚假陈述，声称其当时收入是12830元。惟控方指他没有申报曾于港台做两天散工而获1440元的收入。

港大法律学院首席讲师张达明早前代表潘提出上诉，张质疑潘在港台做散工所得的收入并非申请公屋时需要申报的“现时家庭收入”，而是非固定收入，故认为毋须申报。

公屋租户及申请人涉虚报资料过去5年涉970宗　成功检控率达九成公屋申请人漏报两天工资被指虚报　官接纳不涉虚假陈述　上诉得直有人报称被绑手绑脚洗劫　伸脷打999求救　警到场证虚报

认为该笔收入非固定性

法官郭启安指，本案关键在于该笔收入是否非固定及一次过的收入，而房署的申请表格上只要求申请人申报“每月”收入，而郭官认为该笔收入属非固定性及一次性，不是每月收入，故即使不申报该笔收入亦不构成虚假陈述，更遑论上诉人是明知故犯。法官裁定上诉人上诉得直，撤销其定罪及罚款并获讼费1878元。

案件编号：HCMA 259/2016