【议规之战】谢伟俊当年裸体抗议有无着裤？　谢澄清：有着泳裤！

立法会今日辩论修改议事规则，岂料变成激辩谢伟俊的身体。继民主党胡志伟指摘谢伟俊是“走狗的一部分”，互骂后需收回言论，公民党立法会议员谭文豪发言时亦予头直指这位“法律超人”，重提2001年街头裸体抗议，指谢伟俊“以无比勇气向公众裸体”。鲜有发言的经民联石礼谦随即为谢反击，指谢当时有穿底裤，而谢伟俊其后澄清，当时他是穿泳裤而非底裤，令议事堂传来一阵大笑声。

继今早民主党主席胡志伟斥谢伟俊“作为走狗的一部分”，公民党立法会议员谭文豪在发言时狙击谢伟俊，重提谢伟俊2001年在中环街头近乎全裸、抗议律师会“闭门迫害”一事。他说，议会内有不少“有质素”的议员，他其后以谢伟俊为例，指“谢伟俊以无比勇气向公众裸体一事，以及一激动便口疾疾的能力，是很重要的‘人才’。”

其后坐在谢伟俊旁边的经民联石礼谦即为谢反击，指谢伟俊当时有穿底裤而非裸体。代主席李慧琼闻言大笑，其后指石指谦提出的并非规程问题，此时其他泛民和建制派议员均在位上笑了起来。谭文豪其后澄清：“讲清楚是谢伟俊以雄纠纠的身驱著了一条底裤。”

言论惹火的谢伟俊其后再澄清，指他当时是穿著泳裤而非底裤，令议事堂再次响起笑声。

批郭荣铿是“古惑大律师”

另公民党郭荣铿发言时，批评立法会主席梁君彦在处理民主派和建制派提出的议事规则修订，偏帮建制派，“民主派率先将修正案放上大会备案，但梁君彦阻碍民主派（修订）的优先辩论次序，大家都知你的决定，是为了让修正案尽快通过。”梁君彦其后根据议事规则44条“主席的决定为最终决定”，不容辩论，惟郭荣铿未有理会，继续抨击梁君彦早前作出的决定。

谢伟俊遂提出规程问题，呼吁梁君彦就郭荣铿的违规行为勿再迁就，又批评郭荣铿是“古惑大律师，做了又不认，‘借题借路’违规，失礼大律师行业”。谭文豪指谢伟俊的言论侮辱大律师，要求他收回。谢伟俊其后应梁君彦的要求，收回有关言论，会议才继续。