【DR误杀案】陪审团裁定首两被告罪成 女医生罪名未达裁决
DR医学美容误杀案，6男3女陪审团于昨早已退庭，惟至昨晚未有结果，今(12日)早9时继续商议，并即提出第二次提问，主要针对女医生被告麦允龄事后监察注射死者情况，及麦违反谨慎责任的逐项考虑，还是一并考虑，法官只简短回应叫他们一并考虑，之后陪审团继续退庭商议。陪审团今早11时许曾表示未能就其中一项控罪达成大比数裁决，至近4:55陪审团再出庭，并裁定首被告周向荣及第二被告陈冠忠罪成，女医生麦允龄未能达成裁决。
案件押后明天求情
法官感谢陪审团协助，并指案件未能已超时成99天，下令陪审团未来十年毋须担任陪审团。法官因为首、次被告罪成，即将二人还押，但第三被告因未能达成裁决，下令控方明天交代情况，将案件押后明天作求情，预料案件会在下周一或二判刑。
周向荣在犯人栏内将西装口袋内的私人物品交由其他人保管，即随惩教人员步入监牢。散庭后，麦允龄神色凝重，快步走入会议室与代表大状商量。次被告陈冠忠前妻胡倩婷离开不发一言，和律师匆忙返回律师楼。
【DR误杀案】周向荣港拥5物业值逾亿元 科研中心年利润达1.45亿
陪审团今早再有提问
这宗是本港近年最严重医疗事故，共审讯了99日，陪审团自昨日退庭后，已先后提出两次提问，今早问到女医生被告麦允龄在注射血制品过程后，没有用最大努力叫陈宛琳回来预防风险，是否需要考虑在严重疏忽元素上？法官只简单回应“不”； 陪审团第二个问题是，考虑麦的违反谨慎责任上，须逐一考虑，还是要一并考虑？法官则称要一并考虑。
先后就第二及三被告责任问题作提问
陪审团昨午已提问一次，均针对任实验室技术员的第二被告陈冠忠，及第三被告麦允龄，首三个问题针对陈冠忠的履历表问题，包括他过去在学术或训练或在职训练上，有否接受过使用抗生素及无菌测试，以及他执行老板指示，会否构成严重疏忽。最后一个问题涉及麦允龄在2012年10月4日的行为，对案件是否重要。
官著陪审团凭人生经验判断
法官回应，无证据显示陈冠忠有使用抗生素及无菌测试的学术或在职培训，陈只向卫生署调查员透露过在CIK疗程曾使用抗生素，陪审团必须将疑点利益归于被告。法官又着陪审团以人生经验及智慧判断，陈在执行老板指示上，是否异常差劣，构成严重疏忽，并须受到刑事惩罚，远超过民事责任赔偿。
至于麦的问题，法官回答不重要，但麦却在当天将CIK疗程文献交给律敦治医院医生，可显示她对CIK疗程的理解及认知。事后她送伤者王静波到私家医院，不是为免事件曝光。
3事主接受回输程时受感染
3名被告：DR集团创办人周向荣(62岁)、亚太干细胞科研中心实验室技术员陈冠忠(32岁)、女医生麦允龄(35岁)，各被控一项误杀罪名。控罪指他们于2012年10月10日因严重疏忽，非法杀害陈宛琳(46岁)。
事故发生于2012年10月3日，三名女顾客陈宛琳(46岁)、黄凤群(56岁)、王静波(60岁)，分别到DR集团旗下的铜锣湾分店，接受CIK疗程的回输血液制品后，在24小时内出现败血症休克，陈延至7日后死亡。事后发现有关疗程尚在实验临床阶段，不适合用于人体，但却遭DR集团包装成保健产品出售，在配制血产品时又无标准作业程序、记录及验菌测试，令产品受细菌污染。
案件编号：HCCC 437/2015
延伸阅读