【立会补选】袁海文轰永续参选垄断发言权　冯检基：初选无限年龄

立法会补选将于明年3月11日举行，非建制派初选今日（10日）正式展开，负责举办初选的民主动力今日为新界东和九龙西两区举办选举论坛，为是次初选首个论坛，论坛完结后将由政党和组织代表投票。
九龙西民主派初选共有3人参与，分别民主党袁海文、民协冯检基和被褫夺议员资格的姚松炎。姚松炎未有正面回应自己是否自决派，他强调经评估后，认为再被“DQ”的风险很低。冯检基则指他是非建制派，“民主回归派”在回归后已经不存在，又称自己回归后已无再提“又倾又砌”。袁海文则承认自己是民主回归派，强调自己“反对”港独及“一国一制”。
当进入互相质询环节，姚松炎首先质疑冯检基在民主派中立场有所偏侧，不能够成为集结所有光谱的“最大公约数”；而袁海文则炮轰冯检基去年立法会选举转战新界西“背弃九龙西选民”，永续参选立法会垄断民协的领导及发言权，令民协的年青人不能参与选举。
冯检基反驳指，去年立法会选举选情混乱源于没有初选机制，又笑称“民主动力无限制年龄参选”。

被褫夺立法会资格的姚松炎表示，房屋、土地、教育和社会共融等政策范畴是其强项，不过他认为目前最重要是立法会议事规则逼在眉睫，必定要补选四席全胜，才能重夺分组点票过半数，才能避免议事规则被修改，对抗随之而来的23条立法、《国歌法》和“一地两检”本地立法。但当被问到三位候选人属于民主回归派、自决派还是港独派，姚松炎就未有表明立场，仅称各立场应求同存异。

姚松炎指经评估　“DQ”风险低

负责提问、“占中三子”之一的陈健民指姚松炎在转区问题上“扭扭拧拧”，姚松炎被问到是否性格有问题和在宣誓上的行为太幼稚，他指自己参政是因雨伞运动而来，只要民主运动用得著他，他就会义无反顾，是次转区因临危受命，为香港、为民主、为四席全取，他别无选择。他又指经评估过，再被“DQ”的风险很低。至于会否再在宣誓“加料”，他指上次宣誓已成功引起国际关注，打胜重要的胜仗，下次会以其后方法揭露政府的丑恶。

袁海文则自认为是“民主回归派”，反对“港独”及一国一制，认为团结的基础是要令年青人看见希望。他又承认自己的确知名度不足，认为民主党未来会与公民社会多作沟通，“有身位就会做到最好”。他又指，自己在土地资源及水资源等政策上当年青年新政的政纲方向一致，相信市民会支持。

冯检基认为，“民主回归派”在回归后已经不再存在，又直言自己是非建制派，吁大家放下成见团结一致。上届立法会选举三席全失，他承认是策略及判断上的失误，但认为民协已经检讨错失。但当被问到会否支持性倾向歧视立法，姚及袁都表示会支持所有反对歧视的法例，唯独冯检基就只因宗教原因坚持1男1女婚姻，但强调自己认为所有人都不应受歧视。

姚指冯不能集结民主派光谱   袁轰冯曾背弃九龙西选民   

不过，冯检基一进入互相质询环节，就成为众矢之的，姚松炎首先在环节中质疑冯检基，指冯检基在民主派中立场有所偏侧，不能够成为集结所有光谱的“最大公约数”，质疑他有甚么策略，可以协助非建制派将被DQ的4席全数夺回。

冯检基回应指，初选已是集结光谱的最佳方法，强调是次选举是要双赢，赢初选及九龙西建制派推举的民建联郑泳舜。

至于袁海文亦在质询时，就民协去年立法会选举失利狂轰冯检基，他表示尊重冯在九西地区工作已几十年，但认为上届冯检基由九龙西转战新界西，直言行为“背弃九龙西选民”，更令新界西泛民选情十分混乱。他又批评，冯检基永续参选立法会，垄断民协的领导及发言权，令民协的年青人永远不能参与选举。

冯检基反驳指，去年立法会选举选情混乱，源于没有初选机制，“2016年年初已经讲紧初选，但最后都无。”对于自己再次代表民协参与选战，他指出是基于民协内部初选决定，又笑称：“民主动力无限制年龄参选嘛！”

未料被狙击民协内部问题

冯检基在论坛完结后被问到会否认为遭初选候选人针对，他坦言“竞选就系咁”，又表示对手一定会针对弱点发问。他并指，本来预料会讨论政策分歧，最后却讨论到民协的内部问题，但幸好早已在党内预备过类似的题目。

袁海文则认为，发问是因为认为冯检基需要交待为何要转战新界西。被问到问题会否过于尖锐，他指选举时问题可以尖锐，认为这次辩论表现在预期之内。至于其知名度不足的说法，他表示会继续在宣传及社交媒体上多下功夫，令更多选民了解自己。