休班警涉奸醉娃成孕案　陪审团裁定罪成　被告闻判失落呼口气

在警察学校受训时获“银鸡头”的年轻警员，休班期间假称自己为文员，相约女网友外出，涉乘对方酒醉将她强奸成孕，事后更向女方跪地求饶，自称“人渣”恳求勿报警，但女方指他未付堕胎费，带他到警署报警。休班警否认一项强奸罪名，陪审团今(8日)早11时退庭商议，五女两男陪审团退庭7小时后，以五比二大比数裁定一项强奸罪名成立，被告闻讯后即表失落，呼了一口气，案件押后下周一进行求情，期间须还押。

30岁被告李伟嘉，否认一项于2016年6月19日在九龙塘一时钟酒店内强奸28岁女事主X的罪名。

被告母亲在散庭后，隔着犯人栏向着被告痛哭，被告不断安慰母亲，表示会上诉，着亲友照顾他的母亲，又说：“自己无做过，一定不会认，放心啦。”

须考虑被告招认的背景

高院法官今引导陪审团指，被告曾分别在WhatsApp、公园里及录音对话的作出招认，不过所谓招认是女事主的意见，陪审团在衡量被告招认时，必须参照发出讯息情况、背景及前文后理，判断有关招认是否事实、属实，以及被告会否为免她报警，才迎合女事主作出招认。

女事主案发前曾食可卡因

法官又提醒陪审团留意案件细节，如女事主承认案发前曾食可卡因、因情绪病无工作两、三年，经常外出玩，均喝酒饮至“断片”，此外女事主与妹妹、母亲作供均指，被告在6月12日到其家中是上午11时，但根据女事主讯息对话时，被告在下午3时08分着她开门，以及案发当天两人往时钟酒店的的士途中曾接吻，会否影响到6月19日强奸情节的证供，是否可接纳女事主供词，亦着陪审团细心考虑。

第四次见面时被指强奸

控方案情指，去年6月11日被告透过一个手机游戏群组的聚会认识女事主，更自称是一名高级文员。案发前一晚，两人一同到一位朋友派对，是两人第四次见面，期间女事主喝醉，被告便带她到九龙塘一间时钟酒店“开房”。翌日她酒醉醒来，发现二人全身赤裸躺在床上，她立即质问被告，但被告坚称二人没有性交。

被告曾跪地求不要报警

同年7月5日女事主发现怀孕，透过WhatsApp质问被告，直至表示要报警，被告才承认，更愿意负担3万元堕胎费，又跪地求跷恳求不要报警。但女事主终于7月11日同被告一同到警署报警，指控被告强奸，但被告在警诫下否认强奸罪名，反指两人早在6月12日在女事主家中，已有性关系。事件政府化验师证实，被告是女事主的流产胎儿的生父。

案件编号：HCCC 27/2017