健身中心涉逼签约　逾半苦主行为能力不足

再有健身中心被揭怀疑使用不良营商手法，扣起躁郁症及自闭症患者身分证，或令他们如“罚企”接受疲劳轰炸式推销数小时，逼使消费者签约；另有苦主是精神病患者及有智力障碍人士。工联会立法会议员邓家彪指，去年至今共收到15宗相关求助，部分事主已报警求助。

事主借3万报拳赛　教练取去后失踪

18岁的林先生患有亚氏保加症，明显与人沟通有困难。他去年6月在街上受健身中心职员推销，当时他欲学习泰拳，遂花费6万元买会籍及聘用私人教练。他到中心上堂时，却被教练指示站在一角两小时“罚企”。

之后该教练声称可以为学员安排泰拳比赛，更亲自到事主就读的学校，驾车接载事主到财务公司借3万元报名。惟该教练取得款项后即逃之夭夭，失踪至今，林先生至今未收到任何报名表格。林父收到财务公司来信追债后，向健身中心查询，方知该教练已离职，怀疑事件涉及诈骗。林父表示，已带儿子到警署报案，却因表达能力有限，未能交代详情及证据，一度不获落案处理。

买7年会籍　额外付款租柜用器材

患有躁郁症的伍小姐于2012年参加一间健身中心的免费试玩班，按职员要求登记身分证后。四名职员随即包围她推销，未理她拒绝及要求离开。职员阻挡去路，令伍受4小时疲劳轰炸后，无奈签下约2.6万元的合约，包括7年会籍及健身课程。惟她之后到中心上堂时，发现租用储物柜或健身器村均需另外收费，动辄千元计。

邓家彪指，去年至今收到的十多宗求助个案，逾半受害者是行为能力不足人士。他们被游说贷款，及用尽信用卡限额购买健身中心的会籍及课程。他促请涉预缴式消费的行业设立“冷静期”并建议消委会与健身中心签订协议，协助行为能力不足人士可以无条件解约。