【无尸命案】控方：声称爱死者却弃尸　直指被告是惯性骗子

金融公司董事涉杀四川情妇兼弃尸案今（1日）结案陈词，主控直指他有意图杀死情妇，杀人后即异常冷静地买弃尸工具，处理尸体的过程更是迅速而高效率。主控形容被告不断说谎掩饰罪行，推论被告夹在妻子和情妇中间“左右做人难”，在打斗过程中有意杀害情妇，而他口中虽说喜爱死者，却没让她好好埋葬，直指被告不但是个自私的人，更是为达目的毫不犹豫说谎的“惯性骗子”。

被告陈文深，43岁，案发时任职金融公司董事，他愿承认误杀，却不获控方接纳，现面对一项谋杀罪，指他于2011年10月6日在香港谋杀33岁女子秦嘉仪。

被告上门时未必怀谋杀意图

主控称，本案主要依赖环境证供举证，希望陪审团运用智慧、生活经验和对人性的洞察力，判断被告案发时的心态是自卫、误杀，抑或有意谋杀死者。主控续向陪审团解释，有意图杀害一个人并不一定需要预谋行事，以本案为例，控方认为被告上门找死者之时，未必怀着谋杀意图，但若陪审团相信在犯案过程中被告有杀死她，或令她身体严重受伤的意图，即可将他定谋杀罪。

有系统地弃尸令死者人间蒸发

本案的难处在于无直接证据证明被告的谋杀意图，但主控指陪审团可归纳环境证据，从被告杀人后迅速处理尸体等行为，推论他当时有没有杀害死者的想法。主控形容本案不是普通的弃尸案，而是一宗“行事迅速、有系统、效率高”的弃尸案，被告不仅弃尸令死者“人间蒸发”、处理掉她的遗物、清空涉案单位等，更进一步用层层谎言掩饰他的罪行。

不断说谎扮找死者

主控直斥被告是为达到目的，毫不犹豫说谎的“惯性骗子”，他有技巧地不断说谎这一点，正好证明他的谋杀意图，例如案发后他对死者的朋友讹称，不知道死者的下落，当其朋友不断追问死者去向时，被告甚至讲大话说：“唔使担心，可能去咗玩啫。”又假扮自己有积极找死者，例如讹称曾去夜总会找她。为营造死者离开香港的假象，被告不惜盗用死者手机广发讯息给她朋友，扮作是死者自称要到内地静一静。

控方指被告打斗中有意杀害情妇

最奇怪的是，被告不是专业医务人员，却很快就确认死者无呼吸、无心跳“无得救”，主控认为他之所以快速下结论，没有打999尝试救回死者，是因为他很清楚对死者施加了过度的暴力，而过程中他想杀死她。主控推论，被告夹在妻子和情妇中间“左右做人难”，在打斗过程中有意杀害情妇。

声称喜爱死者却没有好好埋葬她

主控指被告案发后冷静弃尸的表现，完全不似是对待一个他声称很喜爱的女人，例如他选择将尸体丢在垃圾车，没有好好埋葬她，是因为怕事发后有人找到尸体，会从伤痕中查出死者的死因。所以，被告不只是“惯性骗子”，更是非常自私的人。又例如发后4日，被告聘请装修公司清空单位，闭路电视拍到他出入淘大花园的影像，主控形容他当时神情轻松，甚至面带笑容，称他犯案后根本一直说谎，掩饰自己的谋杀意图。

案件编号：HCCC 240/2017