【吕丽瑶揭性侵】事隔逾10年能否入罪？案发距今20年也有定罪案例

香港跨栏代表吕丽瑶在网上发文，指自己初中时被田径教练性侵犯，警方已开始了解事件。不过事隔逾10年，到底还能否跟进调查？翻查案例，过去有案件是事主被性侵后多年才报案，也成功把犯案人绳之于法。
有资深警官表示，性侵案事主在案发后未有即时报案，如DNA等证据可能已消失，但只要事主的证供能提供当年细节，亦可令被告定罪，有退休警亦指是需要“人性的推理和加添一些想像力”。

今年10月，荷里活电影制作人Harvey Weinstein被揭发涉曾性侵多名女艺人，引起不少曾被性侵犯受害者在社交媒体公开自己的经历，全球演员、运动员纷纷响应“#metoo”行动。其中美国奥运体操金牌选手马露妮（McKayla Maroney）在Twitter自白，揭发前队医纳萨尔（Larry Nassar）历年来以“治疗”为名，多次性侵体操队成员。纳萨尔其后承认曾性侵7名女性，有受害者年龄不足13岁，将面临最少25年的监禁。

而“#metoo”更在香港发生，吕丽瑶凌晨在facebook发文称，10多年前就读培正中学时，被当年田径教练性侵。事件曝光后，特首林郑月娥表示已致电警务处处长，责成跟进，警方下午亦派员到培正学校了解。

资深警官：关键在于证供是否具体　“从人性的推理和加添一些想像力”

一般来说，若有人触发《刑事罪行条例》第122条的猥亵侵犯（非礼罪），最高可判处10年监禁，但事隔多年，留在身体的证据都已消失，还能否跟进调查呢？有资深警官指，过去不乏性侵案犯人在事发后十多年才被定罪，虽物理证据已消失，但同样可成功入罪，关键在于事主的证供是否具体，“如事主能说出犯案具体时间是早上或夜晚，确切案发地点、事发经过等”。

千禧年代初，曾参与侦破元朗白沙村奸杀女童藏尸案的退休总督察姚本充指，每一件案件的情况都有不同，而破案的关键往往是“从人性的推理和加添一些想像力”。

大律师称风化案定罪门槛不低

大律师陆伟雄指，性侵案在法律上并无时限性，只要事主肯挺身而出，警方就会立案调查，但他亦分析，风化案的定罪门槛不低，“时间隔得耐咗，找到物理证据的机会少咗，事主的记忆亦可能较模糊”。如事主在案发后短时间内有向其他人透露事件，相关人士又能出庭作证，被告定罪机会可能增加。另一个因素，在于受害人的口供是否前后一致，“如第一次口供后发现出错，再作更正，代表被告的律师可质疑是否可信”，口供亦要尽量提供更多细节，最好可解释为何事隔多年才报案。

风雨兰：曾协助性侵受害者于十多年后成功提告

为性暴力受害人提供支援机构“风雨兰”总干事王秀容坦言，若受害者于数年后才向施暴者提诉，这会较难搜集有力的证据，如身体伤痕等，但根据过往经验，警方会基于受害人的口供，寻找相关的人证和物证，若符合受害人所描述及逻辑，都会机会成功提告，“受害人当时或会同身边嘅人讲遭性侵嘅事，警方系搜集证据嘅时候都会揾返相关人证查询。” 她解释指，曾协助性侵受害者于十多年后，向当年施暴的补习老师提告，其后该名施暴者亦坦承罪行，最后亦成功提告。

去年有性侵案隔20年定罪案例

近年亦不乏类似案例，事主在案发后多年后才报案，法庭最后亦裁定被告有罪。一名已移民美国的30岁女子在4岁至9岁期间，被其姨丈狎弄私处逾70次，但她一直未有报警。事隔近20年，被告看到类似非礼案的新闻报道，鼓起勇气回港报案。区域法院法官去年裁定64岁被告6项非礼罪成，判入狱5年。被告其后不服上诉，上诉庭认为，上诉人否认控罪，毫无悔意，但案中人并不涉及“入侵性非礼方式”，加上案发当年的最高刑期为5年，后来才改为10年，故案中量刑起点应调低，最后改判减刑至3年3个月。

另外，前天主教神父刘嘉儿于91至92年间，将当年15岁的男童带到宿舍过夜，抚摸对方下体及手淫，更企图与男童肛交。至2002年，事主报警，刘嘉儿翌年2项非礼、1项诱使他人作严重猥亵行为及1项企图肛交罪成，判监4年半。