西医非礼女护士被判监4月　指原审官插嘴令审讯不公　上诉候决

西医林伟光去年在其医学美容诊所内，于一个月间向年轻女下属拍臀及胸袭非礼，早前被裁定他三项非礼罪成，判监4个月。林今就定罪和刑期提出上诉，并指原审官经常插嘴有违旁观者原则，又指他和受害人只是雇主和下属，案件不属违反诚信，但即遭法官直指不合逻辑，并举例说：“书记偷我钱，就系违反诚信，我非礼书记，就唔系违反诚信？”案件押后裁决至12月14日。

49岁的上诉人林伟光，报称医生，他早前被裁定去年7月9日及8月3日，于其中环士丹利街的诊所升降机内及诊所办公室内，三度非礼20岁的女事主X。

指原审官插嘴对上诉人不公

上诉人指，原审时辩方盘问证人时，想澄清问题，但原审裁判官不断插嘴，令辩方在官澄清完才能发问，认为审官有违担任旁观者的原则，对上诉人不公。

另外，证供显示，事主出电梯时遭上诉人拍打臀部一下，之后在通往诊疗室的走廊上，事主和上诉人擦身而过时再遭非礼，但裁判官在事实裁定上，却指拍臀事件在电梯未到楼层时发生，走廊的非礼事件则说成是X让路，原审官亦未就事主事发前后的神态和动机等作裁断，认为定罪并不不稳妥。

认为上司下属侵犯事件不涉违反诚信

此外，上诉人亦认为判刑过重，上诉人并无相关案底，他和受害人只是雇主和下属关系，不存违反诚信，高院法官陈庆伟即反驳，这逻辑不通，为何雇员偷雇主钱便是违反诚信，但相互关系调转，但不属呢？并坦言：“唔make sense (不合理)。”

控方案情指，年约20岁的事主，2015年9月入职被告的诊所，去年7月9日早上，她上班时与被告一同坐升降机，她正步出电梯之际，突感臀部遭拍打，当时她身后只有被告，但她没有回头望，只急急脚返回诊所。至8月3日，被告着她到房内找仪器，期间被告又以手拍打她右胸一下，事主当时呆了并退后，她离开房后致电男友诉苦，男友着她报警，但她怕失去工作而噤声。

案件编号: HCMA 383/2017