【非法泥头山】区议员9年来半百书信投诉不果 泥头又是谁所种？
天水围嘉湖山庄对开的非法泥头山存在多时，有居于天水围的区议员9年来与政府往还逾50封投诉信，但一直未见各部门妥善处理，直到近月传媒大肆报导、示威者到场抗议，政府跨部门才再度处理。不过，规划署向有关业主发出“强制执行通知书”，在这名区议员眼中只不过是旧调重弹：早在2008年2月，规划署已曾针对该地的违例填土发出同样的通知书，当时的业主清走违例填土、种上植被后规划署再无跟进行动，但事过境迁，泥山仍然存在。究竟，泥头山是如何建成？十年树木，九年却堆出了山头，《香港01》综合资料分析，这座足足有三、四层楼高的泥头山，或“盛载”着由嘉湖山庄、西部通道、到尔峦的建筑废料，堆积了一段天水围发展血泪史。
踢爆重施故伎制造清理假象
元朗区区议员李月民，在07年年底已向地政处、渠务署、食环署、屋宇署、土木工程拓展署投诉冯家围沙仓堆存泥沙的问题，当时各部门都发现不到问题；至08年2月，规划署知悉沙仓东面有违例堆土的问题，向业主发出“强制执行通知书”，要求清理，而沙仓里的泥头山则依然存在。
9年后的今日，“政府用回08年的伎俩，等不知情的人以为政府做了事”，李月民指出当时规划署发出通知书后，有关业主的确有清理堆土，但就无视那沙仓内泥头山的存在。“规划署觉得1993年前法定规划图则生效前该沙仓已经存在，所以无问题”，但李月民就认为规划署根本无心解决问题。
两大方向政府可循
李月民指出两个“沙仓合法堆放泥沙”的可能破绽：93年后沙仓的营运模式与先前的有所不同，以及曾有两段时期长期掉空。由于93年前沙仓已用作存放泥沙之用（下称“现有用途”，即一直以来的用途），即使屏山分区计划大纲图上该地大部分被划为康乐用地，堆土仍不属违法。
不过，该处堆放的泥头由93年前的数呎高度演变至今的十多米高的规模，以及96年至03年、08年至15年沙仓无人运作，变相“现有用途”的营运曾大幅改变及中止过，规划署可视之为“中止现有用途”，从而作出检控。