业界质疑酒牌局成员妻餐厅　申续牌获松章　当局拒公开审议记录

酒牌局成员罗扬杰妻子旗下的西餐厅Rhoda，早前被传媒揭发，去年底被控无牌卖酒遭罚后申请续牌，获酒牌局“闭门会议”批准，罗一个月后在该餐厅设局宴请酒牌局9名成员，惹起业界不满，斥酒牌局审批标准不一，疑是“偏袒权贵”，要求当局公开相关闭门会议记录。
不过食物及卫生局回应指，由于会议记录及录音带属酒牌局的内部机密文件，经征询法律意见后，不会公开相关记录。

据《苹果日报》报道，西餐厅Rhoda被揭发，无论是开业前申请酒牌，及被控无牌经营及无牌卖酒遭罚款后申请续牌，均获酒牌局以“闭门会议”方式批准牌照，并在续牌通过的翌月，罗扬杰在Rhoda设宴，酒牌局9名成员出席。事件曝光后，酒吧业协会发声明批评酒牌局成员赴宴做法不当，无论是否根据市价付费，都予“利益冲突”观感，另外参照过往业界同行遭罚后，只获批准短期续牌半年或9个月，甚至有同类个案不获续牌，Rhoda却获批续牌1年，而且其发牌条件亦较同区其他酒吧简单，并无售酒时间限制，质疑酒牌局做法是“偏袒权贵”。

报道曝光已3日，食物及卫生局就事件回应查询，但与之前回应《苹果》时相若，发言人指，酒牌局采取“同一标准”处理个案，据一般程序，如酒牌局接获有争议的申请，会举行闭门会议审批，只有申请遭警方或市民反对，才公开聆讯，并邀申请人和反对者出席，当面陈述理由，然后再经酒牌局闭门讨论，决定是否批准申请；如反对者不愿出席公开聆讯，酒牌局会以闭门会议审批申请。

食卫局指，就Rhoda的两次酒牌申请，警方不反对，反对者无表明愿出席公开聆讯，故根据上述程序，该两次申请于去年6月7日及今年5月16日在闭门会议中审理，罗扬杰均无参与。食卫局指，根据有份赴宴的酒牌局成员所提供资料，涉事晚宴属自费及有摊分款项。

对于业界要求公开相关审议记录，食卫局回应，由于相关会议记录及录音带属于酒牌局内部机密文件，经征询法律意见后，酒牌局不会提供相关内容。另外，就会否劝喻酒牌局成员避嫌，或有无相关指引，食卫局未有回应。