“波子”如确认无感染狂犬病　渔护署承诺交还猫主

观塘安达邨药房猫店主“波子”上周五（6日）抓伤一名男童至今已多天，大批网民在网上签名，抗议渔护署“预约拘捕”。渔护署傍晚回复指，如“波子”于观察期间确认没有感染狂犬病，渔护署会于观察期结束后把牠交还畜养人。有报道指，猫主已确认有关消息，“波子”可重返药房坐阵。对于有指房署职员到药房指该处不准养猫，就连房委会委员兼公屋联会总干事招国伟也说不清楚，但他指在考虑社会和谐气氛前提下，建议事件从宽处理，至于最后如何解决事件，就要考验房署智慧。《香港01》正就商户养猫事宜向房署了解。

网友邀有心人向“波子”送猫粮

“波子”可重返药房消息一出，就有网民于Facebook群组“安达猫友”发帖文，邀请有心猫友，在波子回来时，送上一罐慰问罐或小食，献出一份小心意。不少网民为此感到高兴，纷纷询问波子喜欢甚么牌子的猫粮和小食，反应积极。《香港01》正联络药房负责人兼猫主蔡先生了解事件。

饲主蔡先生今接受访问时透露波子的最新状况，他指“波子”连日来因不肯吃喝，体重减少、情绪不稳，目前正吊盐水留院观察。“波子”上周五（6日）抓伤一名男童至今已多天，惟伤人过程及男童伤势一直成谜。药房店员阿恩指，由于未有预计事情会愈闹愈大，故未有拍下男童伤势。阿恩又指，波子目前仍要留医，至于猫主蔡先生今午就到警署协助调查，有新消息会尽快公布。

商户是否准养猫？邝俊宇正征询法律意见

药房今午人流络绎不绝，有街坊专程到场支持波子。立法会议员邝俊宇今午亦有到药房了解事件，对于有指房署职员到药房指该处不准养猫，邝俊宇指正征询法律意见，最快今午有结果，他不排除房署租约的附带条件有灰色地带。另外，民主党安达臣社区主任林冠存将于明早8时30分起，于药房设置实体签名纸，令更多年长街坊可支持波子。

房委会委员兼公屋联会总干事招国伟就指，不清楚房署租出的商舖是否禁止养猫，但他认为倘证实不准养猫，今次事件应从宽，但当局若“破例”允许波子留低，需小心处理：“今次破例，将来有公屋户养狗，都是说居民习惯了，又是否可以破例？”

刘国勋引述渔护署：“波子”不会“被捕”

民建联立法会议员刘国勋引述渔护署指，为保障公众健康和安全，发生咬伤人事件的动物，会作7日隔离。若动物曾接种过狂犬病疫苗，可在家中隔离，否则需要在兽医诊所或渔护署的隔离中心隔离。渔护署派员视察后，认为“波子”可直接在留医诊所隔离，不必再送至隔离中心。即“波子”不会“被捕”，就医后即可回家。

立法会议员毛孟静今早亦向渔护署署长了解事件，引述对方指不会预约拘捕“波子”，而为安全及收到有人被咬的报告，依据正常程序，会作7日隔离观察有否有狂犬病。她认为，事件本来很小事，希望渔护署低调处理，“应先派员上门了解事件，而非事前张扬要捉猫，造成署方与街坊对峙感觉。”

渔护署表示，10月6日接获警方转介一宗观塘猫只伤人个案，事件中据报一名男童于一店铺内被一只猫只袭击耳部受伤。当局已联络该伤者及猫主了解事件，亦得悉伤者已到医院治理。当局人员翌日（10月7日）亦到场了解，由于该猫只并不在场，人员遂留下书面通知，并要求其畜养人尽快把猫只送往动物管理中心接受狂犬病观察。

渔护署：酌情批准“波子”在私家兽医诊所接受治疗

根据《狂犬病条例》，如任何动物曾袭击人类，有关动物须接受狂犬病观察。渔护署人员经进一步了解事件后，由于猫只身体情况欠佳，其畜养人与渔护署及私家兽医诊所的兽医商讨后，将猫只留于私家兽医诊所接受治理。渔护署遂酌情批准该猫只在私家兽医诊所接受治疗，同时进行针对狂犬病的隔离观察。渔护署人员会与有关兽医诊所保持联络，密切留意猫只情况。

一般而言，在动物伤人事件发生后，渔护署会要求有关动物接受针对狂犬病的隔离观察七天，地点一般为渔护署的动物管理中心。七天的狂犬病隔离观察是有必要性的紧急安排，亦是一项行之有效的预防性措施。如动物于观察期间确认没有感染狂犬病，渔护署会于观察期结束后把牠们交还畜养人。如畜养人违反相关隔离观察规定，最高可被判罚款10000元。