建制派谋改议事规则　曾钰成称回应选民：有无必要等埋泛民？

立法会本周三复会，建制派酝酿复会修改《议事规则》及《财委会会议程序》，针对休会等拉布手段。非建制派议员批评，建制派趁6名议员被取消议员资格之际，推动《议事规则》是“大石砸死蟹”。前立法会主席曾钰成今日（8日）回应有关说法指，不少建制派在选举时承诺支持者会在议会“反拉布”，做法是回应选民诉求，至于是否需要待出缺的议席补选后才提出修改，曾钰成反问：“有无必要等埋泛民呢？”

连任新一年度财委会主席的陈健波提出，可设立“主席指引”，如可决定减发言时间，若某议员被逐会议厅，当日不能再回到会议等。前立法会主席曾钰成表示，秘书处会提醒主席，其所作的决定须符合《议事规则》和《财委会会议程序》，故相信其决定有法理依据，而财委会、事务委员会主席在处理议事规则上，比起立法会主席享有更多的酬情权。

至于泛民批评建制派伺机修改规则，曾钰成表示，不少建制派在选举时承诺支持者会在议会“反拉布”，强调现时提出修改议事规则，是回应选民政治诉求，若不做或招惹支持者不满。他又指出，若建制派等待填补议席后才行动，他们也会被支持者指摘，又举例指自己在议会首几年时，那时民主派议席占多，有资深泛民议员说：“建制派议席少，我们一定用尽所有空间，达成政治目的。”曾钰成补充，现时提出修改《议事规则》不一定获通过，故没有理由拖延。

另外，全国港澳研究会副会长饶戈平指，足球迷在球赛奏国歌时喝倒采，行为违反《国歌法》，建议港府将本地立法之前的违法行为记录在案，至于是否追溯这些违法行为，则视乎香港法律的具体规定。曾钰成指出，在香港普通法制度下，刑法均没有追溯力，强调《国歌法》应以香港立法时间为准，本地立法不应有追溯力。